क्या एक बड़ा टैक्स छूट रोग, अपराध को कम कर सकता है?

शराब का दुरुपयोग अमेरिका में रोकथाम योग्य मौत का तीसरा प्रमुख कारण है, और यह अनगिनत बीमारियों, कार दुर्घटनाओं, चोटों और अपराधों में योगदान देता है। हम इन कांटेदार समस्याओं को कैसे हल कर सकते हैं? शराब को अधिक महंगा बनाना एक अच्छी शुरुआत हो सकती है, एक नए अध्ययन से पता चलता है।

शराब पर वर्तमान राज्य करों को दोगुना करना - जो औसत छह-पैक या बोतल की कीमत पर 50 सेंट से अधिक होगा अध्ययन के अनुसार शराब से होने वाली मौतों में 35%, घातक कार दुर्घटनाओं में 11% की कमी, और यौन संचारित रोग की दर 6% तक कम होने की उम्मीद की जा सकती है।

बूआ पर अधिक कर। शोधकर्ताओं ने भी 2% कम हिंसा और 1.4% कम अपराध का नेतृत्व किया, शोधकर्ताओं का अनुमान है।

'क्या आश्चर्य की बात है कि स्वास्थ्य परिणामों की एक विस्तृत श्रृंखला में प्रभाव की स्थिरता है कि किसी भी तरह का कुछ भी नहीं है एक दूसरे के साथ क्या करना है, 'अलेक्जेंडर सी। वागनार, पीएचडी, प्रमुख शोधकर्ता और महाप्रबंधक और फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में महामारी विज्ञान में महामारी विज्ञान और स्वास्थ्य परिणामों के एक प्रोफेसर।

यदि राज्य करों को दोगुना कर दिया गया, तो। सिक्स-पैक या शराब की बोतल पर टैक्स कुछ पैसे से बढ़कर 50 सेंट तक हो जाएगा, जो राज्य पर निर्भर करता है, और एक मानक बोतल पर कर शराब कुछ डॉलर तक बढ़ सकती है। (यदि इसके बजाय संघीय कर दोगुना कर दिया गया, तो वृद्धि छह-पैक के लिए लगभग 30 सेंट और शराब की एक बोतल के लिए 20 सेंट होगी।)

हालांकि, ये कर बढ़ोतरी समय के साथ बढ़ेंगी और अंततः भारी शराब पीने वाले पर अंकुश लगाया जा सकता है, जो अपने साप्ताहिक शराब के बजट में वृद्धि देख रहा है, कॉलेज के छात्र एक पार्टी और यहां तक ​​कि सामाजिक शराब पीने वाले के लिए बू आ रही है। 'अध्ययन से पता चलता है कि ये सभी समूह कीमत पर प्रतिक्रिया देते हैं,' वागेनार कहते हैं।

पीने में थोड़ी सी भी कमी सार्वजनिक स्वास्थ्य पर बड़ा प्रभाव डाल सकती है। अगर एक क्षेत्र में रहने वाले लाखों लोग प्रति सप्ताह आधे से कम पेय पीते हैं, तो औसतन, शराब सेवन और नशा में छोटे अंतर - क्षेत्र की समग्र चोट और मृत्यु दर में बड़ी गिरावट ला सकते हैं, वैगनार कहते हैं।

कुछ सबूत हैं कि करों को बढ़ाने से अस्वास्थ्यकर व्यवहार को कम किया जा सकता है, यहां तक ​​कि नशे की लत वाले लोगों के लिए भी। सिगरेट और अन्य तंबाकू उत्पादों पर बढ़े हुए करों को धूम्रपान की दरों को कम करने और भारी धूम्रपान करने वालों को वापस काटने या छोड़ने के लिए प्रभावित करने के लिए दिखाया गया है।

नए अध्ययन में, जो अमेरिकन जर्नल ऑफ पब्लिक हेल्थ, वागड़ में प्रकाशित हुआ था और उनके सहयोगियों ने 50 अध्ययनों के डेटा का पुन: विश्लेषण किया, जिसमें शराब करों में वृद्धि और मृत्यु, बीमारियों, कार दुर्घटनाओं, एसटीडी, हिंसा, अपराध और आत्महत्या सहित पीने से संबंधित समस्याओं की दरों की जांच की गई थी। अधिकांश अध्ययन, जो 1955 और 2004 के बीच आयोजित किए गए थे, अमेरिकी राज्यों में शराब कर बढ़ोत्तरी को देखते थे।

अध्ययन में से एक - वागेनार के नेतृत्व में-जो अलास्का पर केंद्रित है, कुछ राज्यों में से एक है लागू शराब कर में वृद्धि। शोधकर्ताओं ने पाया कि राज्य की शराब से होने वाली मौतें 1983 और 2002 में डूबीं, टैक्स बढ़ने के तुरंत बाद। 1983 की वृद्धि, जिसने बीयर की एक बोतल पर चार से छह सेंट तक टैक्स लिया, वह 23 कम मौतों से जुड़ी थी - एक 29% की गिरावट।

शराब के दुरुपयोग को जिगर की बीमारी के बढ़ते जोखिम से जोड़ा गया है। , हृदय रोग, स्ट्रोक, अवसाद और कुछ कैंसर, बिगड़ा हुआ निर्णय लेने के अलावा, जो यौन व्यवहार और नशे में ड्राइविंग के लिए जोखिम भरा होता है।

सारा मार्कोविट्ज़, पीएचडी, एमोरी विश्वविद्यालय के अर्थशास्त्र के एसोसिएट प्रोफेसर। का कहना है कि अल्कोहल की कीमत में छोटी वृद्धि से भी सार्वजनिक स्वास्थ्य और सुरक्षा में औसत दर्जे का लाभ होने की संभावना है।

कुछ स्वास्थ्य समस्याओं पर टैक्स वृद्धि के लिए दूसरों की तुलना में अधिक प्रतिक्रिया की संभावना है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि कितनी बारीकी से जुड़ा हुआ है वे शराब के नशे में हैं। अल्कोहल टैक्स पर शोध करने वाले मार्कोवित्ज कहते हैं, '' शराब से जुड़े अपराध और आत्महत्या का अनुपात लिवर सिरोसिस जैसी बीमारियों से बहुत कम होगा, लेकिन नए अध्ययन में शामिल नहीं थे।

दरअसल। वैगनार के विश्लेषण में एकमात्र स्वास्थ्य उपाय जो उच्च शराब करों के बाद एक महत्वपूर्ण गिरावट नहीं दिखा रहा था, आत्महत्या थी।

शराब पर अधिक कर राज्य और स्थानीय सरकारों के लिए बजट की कमी से जूझ रहे राजस्व का एक बहुत आवश्यक स्रोत प्रदान कर सकता है। और लागत में कटौती। लेकिन शराब पर टैक्स बढ़ाने के लिए निर्वाचित अधिकारियों की इच्छा संदिग्ध है, जॉन्स हॉपकिंस स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में एसोसिएट प्रोफेसर और शराब नीति विशेषज्ञ डेविड जेरिगन, पीएचडी कहते हैं।

शराब कर वृद्धि पीछे छूट गई है। 1950 के दशक के बाद से मुद्रास्फीति की दर, जो जर्निगन देश की कर-विरोधी जलवायु का कारण है। पिछले कई दशकों में बहुत कम संघीय और राज्य शराब कर बढ़ोतरी हुई है, वे कहते हैं, और कैलिफोर्निया और मैरीलैंड जैसे राज्यों ने प्रस्तावित प्रस्तावों को रेस्तरां और पेय उद्योगों के विरोध का सामना करना पड़ा है।

अधिक क्या है, सुस्त अर्थव्यवस्था के दौरान एक प्रस्तावित कर वृद्धि लगभग निश्चित रूप से पीने वालों के बीच अलोकप्रिय होगी, जिसमें उन लोगों को शामिल किया गया है जो अपने सेवन को सफेद शराब के सामयिक गिलास तक सीमित करते हैं और जो पीने के बाद पहिया के पीछे होने का सपना नहीं देखते हैं।

लेकिन शराब पर कर को बढ़ावा देना राजस्व बढ़ाने और लागत कम करने से 'सरकार के लिए जीत' होगा, जर्निगन कहते हैं।

मैरीलैंड में, जेरेनिगन ने अनुमान लगाया है, एक 10- प्रति-प्रति-कर कर वृद्धि राज्य को स्वास्थ्य देखभाल की लागत में $ 214 मिलियन बचाएगी और शराब की खपत को 5% तक कम करने के अलावा, राजस्व में $ 249 मिलियन उत्पन्न करेगी।

'विश्लेषण के संदर्भ में हमने किया, वहाँ। कुछ भी नहीं जो मैरीलैंड को अन्य राज्यों से बाहर खड़ा करता है, 'जर्निगन कहते हैं।