घरेलू उत्पादों में रसायन, यूएस $ 340 बिलियन प्रति वर्ष स्वास्थ्य लागत, अध्ययन कहते हैं

एक नए अध्ययन के अनुसार, प्लास्टिक, धातु के डिब्बे, फर्नीचर, डिटर्जेंट, सौंदर्य प्रसाधन और कीटनाशकों द्वारा जारी रसायनों के संपर्क में आने से हमारे स्वास्थ्य और हमारी अर्थव्यवस्था पर असर पड़ रहा है। हो सकता है कि हम इन रसायनों को दैनिक आधार पर या उस मामले के लिए कभी भी नोटिस नहीं करते हों, लेकिन NYU लैंगोन मेडिकल सेंटर के वैज्ञानिकों का कहना है कि वे स्वास्थ्य देखभाल लागत और खोई हुई कमाई में संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रति वर्ष 340 बिलियन डॉलर खर्च कर रहे हैं।

यह चौंका देने वाला अनुमान अंतःस्रावी-विघटनकारी रसायनों से जुड़ी 15 से अधिक चिकित्सा स्थितियों को ध्यान में रखता है, जिसमें न्यूरोलॉजिकल और व्यवहार संबंधी विकार, पुरुष बांझपन, जन्म दोष, एंडोमेट्रियोसिस, मोटापा, मधुमेह और कुछ कैंसर के साथ-साथ निम्न कैंसर की बढ़ी हुई दरें शामिल हैं। IQ स्कोर।

विश्लेषण में यह भी अनुमान लगाया गया है कि इन रसायनों के संपर्क में आत्मकेंद्रित के 1,500 अनुमानित मामलों और ध्यान-घाटे / अति-सक्रियता विकार (ADHD) के 4,400 से अधिक मामलों में एक वर्ष में योगदान होता है।

<> इन रसायनों में बिसफेनॉल-ए (बीपीए) शामिल है, जो आमतौर पर टिन के डिब्बे के अस्तर में उपयोग किया जाता है; phthalates, प्लास्टिक और सौंदर्य प्रसाधन में पाया जाता है; पॉलीब्रोमिनेटेड डिपेनिल इयर्स (PBDEs), जिसका उपयोग फ़्लेम-रिटार्डेंट उत्पादों जैसे फ़र्नीचर में किया जाता है; और क्लोरोफायरिफोस और ऑर्गनोफोस्फेट्स जैसे कीटनाशक।

इन रसायनों के लिए विशिष्ट स्वास्थ्य जोखिम भिन्न होते हैं, लेकिन वे सभी अंतःस्रावी अवरोधक होने के लिए जाने जाते हैं - जिसका अर्थ है कि वे शरीर के अंतःस्रावी तंत्र को नुकसान पहुंचा सकते हैं, जो कई अन्य अंगों से जुड़े हार्मोन को नियंत्रित करता है। और शारीरिक प्रक्रियाएं।

इनमें “सब कुछ शामिल है, जिससे हमारा मस्तिष्क विकसित होता है कि हम शरीर की वसा का एक अच्छा संतुलन कैसे बनाए रखते हैं, मधुमेह को मूल प्रजनन कार्यों से रोकते हैं,” लीड अन्वेषक लियोनार्डो ट्रैसंडे, एमडी, एसोसिएट प्रोफेसर महामारी विज्ञान के

ये रसायन “हमारे दैनिक जीवन में पाए जाते हैं”, डॉ। तरासंडे कहते हैं, और कई लोगों को एहसास नहीं होता है कि वे नियमित रूप से इनका सेवन कर रहे हैं। वे भोजन में ले सकते हैं जो टिन के डिब्बे में बेचा जाता है या प्लास्टिक में गरम किया जाता है; जब लोशन, इत्र, और मेकअप लागू किया जाता है तो त्वचा में भिगोएँ; और छोटे धूल कणों जैसे कि फर्नीचर, इलेक्ट्रॉनिक्स, और बच्चों के खिलौने जैसे उत्पादों का उपयोग किया जाता है और टूट जाता है।

<» डॉ। ट्रासांडे और उनके सहयोगियों का कहना है कि उनका शोध निम्न-स्तरीय लेकिन इन रसायनों के दैनिक संपर्क से जुड़ी लागतों का अमेरिकी मूल्यांकन है। देश के सकल घरेलू उत्पाद के 2.3 प्रतिशत से अधिक के लिए बड़े पैमाने पर टोल की मात्रा, उन्होंने द लैंसेट डायबिटीज & amp में लिखा; एंडोक्रिनोलॉजी।

इन नंबरों को प्राप्त करने के लिए, उन्होंने लंबे समय तक राष्ट्रव्यापी अध्ययन में भाग लेने वाले 5,000 स्वयंसेवकों में रक्त और मूत्र के नमूनों में इन रसायनों की उपस्थिति की तलाश की। कंप्यूटर मॉडल का उपयोग तब किया गया था कि रासायनिक जोखिम के लिए कितने और किस प्रकार के स्वास्थ्य मुद्दों को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, और प्रत्येक बीमारी के लिए अनुमानित स्वास्थ्य लागत और खोई हुई आय की गणना करने के लिए।

जबकि विश्लेषण से पता चला कि सभी एंडोक्राइन- विघटनकारी रसायन खतरनाक थे, दो प्रकार वास्तव में बाहर खड़े थे: अत्यधिक जहरीले कीटनाशक और लौ-मंदक PBDE रसायन, कुल रोग भार के लगभग दो-तिहाई के लिए जिम्मेदार थे, ज्यादातर न्यूरोलॉजिकल क्षति से अजन्मे बच्चों को।

विशेष रूप से, वार्षिक। पीबीडीई एक्सपोज़र का अनुमान था कि बच्चों में 11 मिलियन खोए हुए बुद्धि अंक, ‘बौद्धिक अक्षमता’ के 43,000 मामलों और 266 बिलियन डॉलर के संबद्ध रोग के बोझ के कारण। कीटनाशक के एक्सपोज़र का अनुमान था कि 1.8 मिलियन खोए हुए आईक्यू पॉइंट और हर साल 7,500 अधिक विकलांगता के मामलों का नेतृत्व करेंगे, जिसकी कुल स्वास्थ्य लागत $ 44.7 बिलियन है।

Phthalate एक्सपोज़र का भी अनुमान है कि यह 5,900 सहित स्वास्थ्य के मुद्दों में महत्वपूर्ण योगदान देता है। मोटापे के मामले, मधुमेह के 1,300 मामले, एंडोमेट्रियोसिस के 86,000 मामले और दिल और अन्य संवहनी रोगों से 10,700 शुरुआती मौतें, जैसे कि स्ट्रोक।

इनमें से कई रसायन यूरोप की तुलना में अमेरिका में अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध हैं। , डॉ। तरासंडे कहते हैं। यूरोपीय संघ में भी, हालांकि, NYU टीम द्वारा पिछले साल किए गए एक अध्ययन के अनुसार, रसायनों के रोग का प्रभाव $ 200 बिलियन से अधिक होने का अनुमान है।

‘हमारे विश्लेषणों के आधार पर, नियामक नियामक मजबूत एंडोक्राइन-विघटित करने वाले रसायनों की जरूरत है, न केवल यूरोप में, बल्कि अमेरिका में, ‘डॉ। ट्रासंडे ने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा। ‘इस ओवरसाइट में रासायनिक उत्पादों पर न केवल सुरक्षा परीक्षणों का उपयोग होना चाहिए, बल्कि इससे पहले कि वे उपभोक्ता उत्पादों में उपयोग किए जाते हैं, जब तक कि रासायनिक उत्पादों को सरकार की मंजूरी न मिल जाए, तब तक उनके स्वास्थ्य पर पड़ने वाले प्रभाव का अध्ययन किया जाए। ”

जब तक सरकार और उद्योग के नियमों को लागू नहीं किया जाता है, डॉ। तरासंडे कहते हैं कि उपभोक्ता अपने जोखिम को सीमित करने के लिए कुछ सरल कदम उठा सकते हैं।

“हम अपने स्तर को कम कर सकते हैं phthalates और bisphenol-A से बचने के बिना। माइक्रोविंग प्लास्टिक्स, कंटेनरों की बोतलों पर रिसाइकिलिंग संख्या को देखते हुए, संख्या 3, 6 और 7 से बचती है, ”वह कहते हैं। “और अगर प्लास्टिक स्पष्ट रूप से etched है या इसे फेंकने के लिए यह एक अच्छा समय है।”

डिब्बाबंद भोजन की खपत सबसे सीधा तरीका है जिसे हम BPA को निगलना चाहते हैं, वह जारी रखता है, इसलिए धातु के बजाय ग्लास में पैक किए गए भोजन खरीदने से भी मदद मिलेगी।

“इसके अलावा, हम कार्बनिक और हम खा सकते हैं। बस हमारे घरों को हवादार करते हैं, ”वह कहते हैं। उन्होंने कहा कि ज्वलनशील और अन्य रसायनों वाले जहरीले धूल के कण उपभोक्ता उत्पादों से मुक्त होने के बाद महीनों या वर्षों तक घरों में जमा हो सकते हैं। “बस हर दो दिन में हमारी खिड़कियां खोल दें - जो इन रासायनिक धूल को बाहरी बाहरी हवा के वातावरण में बहने की अनुमति देता है।”

सह-लेखक और NYU अनुसंधान वैज्ञानिक टेरेसा एम। अटीना, एमडी, डिशवॉशर में डालने के बजाय हाथ से प्लास्टिक खाद्य कंटेनरों को धोने की सलाह देते हैं, और सभी प्राकृतिक या सुगंधित-मुक्त सौंदर्य प्रसाधनों पर स्विच कर रहे हैं।

जबकि $ 340 बिलियन का भुगतान करने के लिए उच्च मूल्य की तरह लग सकता है, डॉ। त्रासेंड। रसायनों का वास्तविक प्रभाव संभवतः इससे भी अधिक है। टीम के विश्लेषण ने “संभावित” लोगों के लिए “किसी विशेष स्थिति वाले” वास्तविक लोगों की संख्या के विपरीत, “पैमाने के कम अंत” पर अपनी गणना डालते हुए, “संभावित” संख्या के लिए महत्वपूर्ण रूप से रियायती बीमारियों की संख्या का विश्लेषण किया।