अगर फ्लू हर साल इसकी प्रभावशीलता को कम करता है?

पहले से कहीं अधिक सबूत हैं कि आपका फ़्लू शॉट हो रहा है और इसे हर साल प्राप्त करना एक अच्छा विचार है। कुछ अध्ययनों ने पहले सुझाव दिया था कि साल-दर-साल टीकाकरण शॉट की प्रभावशीलता को कम कर सकता है, हालांकि अधिकांश निष्कर्ष असंगत और अनिर्णायक थे। अब, एक नए और बड़े अध्ययन में इस तरह के प्रभाव का कोई सबूत नहीं मिला है। वास्तव में, शोधकर्ताओं का कहना है कि, हर साल टीकाकरण करवाना कुछ मामलों में प्रतिरोधक क्षमता को बढ़ाता है।

नए अध्ययन, जो पिछले हफ्ते JAMA में प्रकाशित हुए, में 3,000 से अधिक बच्चों की उम्र 2 शामिल थी 17 को, जिनमें से सभी ने 2013 और 2016 के बीच एक तीव्र श्वसन बीमारी के लिए डॉक्टर का दौरा किया। सभी दौरे फ्लू के मौसम के दौरान थे, लेकिन केवल 23% रोगियों ने फ्लू के लिए सकारात्मक परीक्षण किया।

जब वे। मरीजों के प्रतिरक्षण रिकॉर्ड को देखा, शोधकर्ताओं ने पाया कि जिन बच्चों को वर्तमान फ्लू के मौसम के दौरान टीका लगाया गया था, साथ ही साथ पिछले एक, को उन लोगों की तुलना में इन्फ्लूएंजा का निदान करने की अधिक संभावना नहीं थी जो टीकाकरण के दौरान थे। वर्तमान सीज़न केवल

फ्लू प्रकार (इन्फ्लूएंजा ए या बी), वैक्सीन प्रकार (नाक स्प्रे बनाम फ्लू शॉट), और वर्ष के अनुसार प्रभाव। लेकिन कुल मिलाकर, ऐसा कोई परिदृश्य नहीं था जिसमें एक पंक्ति में दो साल का टीकाकरण वर्तमान मौसम में केवल टीकाकरण की तुलना में कम प्रभावशीलता के साथ जुड़ा हुआ था।

“दूसरे शब्दों में, अक्सर कम टीकाकरण प्रभावशीलता का कोई सबूत नहीं था। वैक्सीन, भले ही अध्ययन में ऐसे मौसम शामिल थे जिनमें इस तरह के प्रभाव कहीं और बताए गए थे, ”सारा कोबे, पीएचडी, एक संबंधित टिप्पणी में शिकागो विश्वविद्यालय में पारिस्थितिकी और विकास के एसोसिएट प्रोफेसर ने लिखा है। अध्ययन बेहतर फ्लू वैक्सीन प्रभावशीलता को समझने में 'महत्वपूर्ण प्रगति' है, कोबी ने यह भी लिखा है।

कुछ मामलों में, हर साल फ्लू वैक्सीन प्राप्त करना वास्तव में सुरक्षा बढ़ाने के लिए लग रहा था। उदाहरण के लिए, वर्तमान मौसम में जिन बच्चों को फ़्लुमिस्ट नेज़ल स्प्रे मिला है, उन्हें फ्लू के H3N2 स्ट्रेन (पिछले साल प्रसारित होने वाला सबसे खतरनाक प्रकार) को पकड़ने की संभावना कम थी, अगर उन्हें पिछले वर्ष भी टीका लगाया गया था। <। / p>

और इन्फ्लूएंजा बी के लिए- संयुक्त राज्य अमेरिका में मौसमी रूप से घूमने वाले दो सामान्य फ्लू प्रकारों में से एक - एक पूर्व वर्ष का टीकाकरण कुछ अवशिष्ट प्रतिरक्षा प्रदान करता था, यहां तक ​​कि उन बच्चों के लिए भी जिन्हें वर्तमान मौसम के दौरान फिर से टीका नहीं लगाया गया था।

शोधकर्ताओं ने अतिरिक्त विश्लेषणों के लिए समान परिणाम पाए जिनमें दो और तीन पूर्व मौसमों में टीकाकरण शामिल थे।

क्योंकि बच्चों में अध्ययन किया गया था, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या समान पैटर्न हैं वयस्कों पर लागू होगा। (हालांकि, इस साल के शुरू में कनाडाई मेडिकल एसोसिएशन जर्नल में एक अध्ययन में पाया गया कि दोहराया टीकाकरण 65 से अधिक लोगों के लिए सुरक्षात्मक है।) और क्योंकि हर फ्लू का मौसम अलग-अलग होता है और हर साल के टीके का अलग-अलग स्तर होता है। प्रभावशीलता - अध्ययन के लेखकों का कहना है कि सीखने के लिए अभी भी बहुत कुछ है।

"बेहतर ढंग से प्रभाव को समझने के लिए, यदि कोई हो, तो टीका प्रभावशीलता पर दोहराए जाने वाले टीकाकरण के लिए, प्रत्येक टीका प्रकार के लिए प्रत्येक मौसम में अतिरिक्त अध्ययन की आवश्यकता होती है, अलग-अलग आबादी में, “ह्यून्ग मैकलीन, पीएचडी, जो मार्शफील्ड क्लिनिक हेल्थ सिस्टम के एक शोध वैज्ञानिक और अध्ययन के पहले लेखक, स्वास्थ्य

को बताता है, लेकिन अब वह कहती हैं। निष्कर्ष आश्वस्त कर रहे हैं - विशेष रूप से माता-पिता के लिए जो आश्चर्य करते हैं कि क्या उनके बच्चों को हर साल टीका लगाया जाना चाहिए। मैकलीन कहती हैं, "फ्लू से बचाव के लिए हर साल फ़्लू प्राप्त करना अभी भी सबसे अच्छा तरीका है।"