एफडीए चेतावनी सनस्क्रीन में रसायन कहते हैं कि आपके रक्तप्रवाह में अवशोषित हो सकती है - यहां इसका मतलब है

हमें पता है कि आपके पूरे जीवन को बाहर बिताए गए दिन से पहले सनस्क्रीन पर रखने के लिए कहा गया है। हम उस सलाह पर विवाद नहीं कर रहे हैं, लेकिन अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल में एक नई रिपोर्ट ने हमें कुछ विचार के लिए भोजन दिया है: एक मौका है कि सनस्क्रीन संभवतः खतरनाक हो सकता है।
यहां बताया गया है: सनस्क्रीन सामग्री। त्वचा के माध्यम से यात्रा कर सकते हैं और रक्तप्रवाह में निर्माण कर सकते हैं, नई रिपोर्ट बताती है। इस खोज ने इस बात पर चिंता जताई है कि नई रिपोर्ट के साथ संपादकीय के अनुसार सनस्क्रीन प्रजनन और विकासात्मक स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकता है और क्या यह कैंसर का कारण बन सकता है।
नए अध्ययन के लिए, यूएस फूड एंड ड्रग के वैज्ञानिक। (FDA) ने 24 स्वस्थ लोगों पर सनस्क्रीन के प्रभावों का अध्ययन किया। उन्होंने चार अलग-अलग सनस्क्रीन - दो स्प्रे, एक लोशन, और एक क्रीम का परीक्षण किया - प्रत्येक को दिन में चार बार शरीर की सतह के 75% तक चार दिनों के लिए लागू किया गया।
तब रक्त के नमूने प्रतिभागियों से लिए गए थे। यह निर्धारित करने के लिए कि चार विशिष्ट सनस्क्रीन सामग्री-एवोबेनाज़ोन, ऑक्सीबेनज़ोन, इकोमुलस और ऑक्टोक्रीलाइन-कितना उनके रक्त-प्रवाह में समाप्त हुई। और यह पता चला है, यह एक महत्वपूर्ण राशि थी।
पृष्ठभूमि का एक सा: एफडीए ने सिफारिश की है कि सनस्क्रीन में कोई भी सक्रिय तत्व "प्रणालीगत अवशोषण 0.5 एनजी / एमएल से अधिक" के साथ विष विज्ञान के अध्ययन से गुजरना चाहिए, जिसमें अनुसंधान भी शामिल है विकासात्मक, प्रजनन और कैंसर से संबंधित स्वास्थ्य मुद्दों पर। और निश्चित रूप से पर्याप्त है, उन सभी चार सामग्रियों को एफडीए बेंचमार्क से अधिक स्तरों पर पाया गया था - कुछ छह या आठ गुना अधिक के स्तर पर।
जो निश्चित रूप से लगता है। लेकिन इससे पहले कि हम इस बात पर ध्यान दें कि हम पिछले 10 वर्षों से कितना सनस्क्रीन लगा रहे हैं, आइए इस नए शोध के कुछ प्रमुख पहलुओं पर विचार करें। सबसे पहले, प्रतिभागियों की संख्या का मूल्यांकन किया गया- 24- काफी कम है, और परिणामों ने केवल एक सप्ताह में इन रसायनों के रक्त स्तर को दिखाया है।
दूसरा, रिपोर्ट यह दावा नहीं कर रही है कि ये रसायन हैं। वास्तव में असुरक्षित, या उस सनस्क्रीन को सुपरमार्केट अलमारियों से खींचा जाना चाहिए। वास्तव में, यह आपके सनस्क्रीन को बाहर फेंकने की सलाह भी नहीं देता है। "ये परिणाम इंगित नहीं करते हैं कि व्यक्तियों को सनस्क्रीन के उपयोग से बचना चाहिए," यह कहता है।
रिपोर्ट क्या कहती है कि हमें और अधिक जानने की आवश्यकता है। "सनस्क्रीन अवयवों का प्रणालीगत अवशोषण इन निष्कर्षों के नैदानिक महत्व को निर्धारित करने के लिए आगे के अध्ययन की आवश्यकता का समर्थन करता है," लेखकों ने लिखा। साथ के संपादकीय बताते हैं कि शिशुओं के लिए आगे की परीक्षा विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो सकती है, "जिनकी त्वचा विभेदक दरों पर पदार्थों को अवशोषित कर सकती है।"
संपादकीय भी सनस्क्रीन निर्माताओं से अधिक सुरक्षा परीक्षणों के लिए कहते हैं, जो उस उद्योग का दावा करते हैं। नेता अतीत में ऐसा करने से हिचकिचाते रहे हैं। "एफडीए द्वारा कई प्रयासों के बावजूद सनस्क्रीन निर्माताओं को प्रमुख सुरक्षा अध्ययन करने के लिए राजी करने के लिए, निर्माताओं ने ऐसे डेटा का उत्पादन करने में विफल रहे हैं, एफडीए को अपनी पढ़ाई करने के लिए मजबूर किया," संपादकीय राज्यों
उन एफडीए अध्ययन। या तो सुपर होनहार नहीं रहा है, या तो: 2014 में, एक सलाहकार पैनल ने निष्कर्ष निकाला कि यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे कि कुछ सनस्क्रीन तत्व सुरक्षित हैं।
त्वचा विशेषज्ञ, फिर भी कहते हैं कि इससे पहले लथपथ हो जाना। इन नई चिंताओं के बावजूद बाहर समय बिताना बहुत जरूरी है। "सनस्क्रीन सूरज संरक्षण के प्रमुख घटकों में से एक है," नोएलानी गोंजालेज, एमडी, न्यूयॉर्क शहर में माउंट सिनाई इकान स्कूल ऑफ मेडिसिन में त्वचाविज्ञान के एक प्रशिक्षक, स्वास्थ्य को बताते हैं। स्किन कैंसर फाउंडेशन के अनुसार, एसपीएफ 15 या उच्चतर के साथ सनस्क्रीन के दैनिक उपयोग से मेलेनोमा के विकास का खतरा कम हो जाता है - त्वचा कैंसर का सबसे घातक रूप - 50%
प्लस, डॉ। गोंजालेज कहते हैं, नहीं। नैदानिक अध्ययनों ने वास्तव में इस नए अध्ययन में वर्णित संभावित खतरों में से किसी के लिए सनस्क्रीन उपयोग को जोड़ा है। "इस बिंदु पर, हम जरूरी नहीं जानते कि यह चिंताजनक है," वह कहती हैं। चिकित्सकों के रूप में जाँच के लिए यह हमारे लिए एक बहुत ही अच्छा प्रारंभिक बिंदु है, लेकिन यह जल्दी है। "
तो जब आप अपने समुद्र तट बैग की पैकिंग कर रहे हैं तो आपके लिए इसका क्या मतलब है? आपको निश्चित रूप से अभी भी सनस्क्रीन में फेंक देना चाहिए। यदि आप ऑक्सीबेनज़ोन जैसी सामग्री के बारे में चिंतित हैं, तो आप जिंक ऑक्साइड और टाइटेनियम डाइऑक्साइड जैसे भौतिक या खनिज अवरोधकों (रासायनिक अवरोधकों के बजाय) के साथ उत्पादों पर विचार करना चाह सकते हैं, जो त्वचा द्वारा अवशोषित नहीं होते हैं और एफडीए द्वारा सुरक्षित माने जाते हैं।
लेकिन जब तक हम और अधिक नहीं जानते, डॉ। गोंजालेज़ कहते हैं, कोई भी सनस्क्रीन अभी भी किसी से बेहतर नहीं है। संपादकीय के लेखक सहमत हैं, यह कहते हुए कि इस अध्ययन के परिणामस्वरूप सनस्क्रीन का परहेज "स्वास्थ्य के महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकता है।" वे यह भी बताते हैं कि सनस्क्रीन पहनना एक बड़े सन-प्रोटेक्शन प्लान का सिर्फ एक हिस्सा होना चाहिए - एक जिसमें सुरक्षात्मक कपड़े, टोपी और धूप का चश्मा पहनना भी शामिल है, जब बाहर समय बिता रहे हों, और सूरज ढलने पर छाया की तलाश करें।
Gugi Health: Improve your health, one day at a time!