यहाँ बताया गया है कि एंटी-वैक्सीनेशन मूवमेंट ऑटिस्टिक लोगों को कैसे परेशान करता है

जब मैंने पहली बार मिनेसोटा में हुए खसरे के प्रकोप के बारे में सुना - सबसे बड़े राज्य ने तीन दशकों में देखा है - मुझे अपनी भलाई और मेरे जैसे लोगों की भलाई के बारे में चिंता करना शुरू कर दिया। या शायद यह कहना अधिक सटीक होगा कि मुझे सामान्य से अधिक चिंता होने लगी थी।

यह नहीं था कि मुझे लगा कि मुझे खुद खसरा होने का कोई खतरा है। मैं अपेक्षाकृत युवा हूं, अपेक्षाकृत स्वस्थ हूं, और टीका लगाया गया। लेकिन मैं आत्मकेंद्रित हूं - एक ऐसा तथ्य जिसका उन पूर्वोक्त टीकाकरणों से कोई लेना-देना नहीं है- और मुझे पता है कि इन प्रकोपों ​​से होने वाला नुकसान मेरे समुदाय के लिए कितना हानिकारक हो सकता है। टीके और आत्मकेंद्रित के बीच (कोई भी) संबंध के बारे में बहस के एक और दौर के साथ हर एक आता है, और आत्मकेंद्रित खसरा से भी बदतर है या नहीं। इस तरह से बहस करते हुए एक इंसान के रूप में आपकी कीमत देखना अधिक थकाऊ हो जाता है और प्रत्येक नए पुनरावृत्ति के साथ ध्वस्त हो जाता है।

मैं वास्तव में महत्वपूर्ण खतरे के बारे में चिंतित हूं कि टीकाकरण विरोधी आंदोलन सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा है। मिनेसोटा के सोमाली-अमेरिकी समुदाय के भीतर उनका दशक भर का अभियान वहां के मौजूदा प्रकोप के लिए सीधे तौर पर जिम्मेदार है।

लेकिन मैं इस खतरे से और भी ज्यादा परेशान हूं कि उनका संदेश ऑटिस्टिक जीवन के लिए है। जब एंटी-वैक्सएक्सर्स का तर्क है कि संभवतः अपने ऑटिज़्म को "दे" की तुलना में अपने बच्चे को पूरी तरह से रोके जाने योग्य और संभावित घातक बीमारियों को उजागर करना बेहतर है, तो वे न केवल झुंड की प्रतिरक्षा को खतरा पैदा कर सकते हैं जो पर्याप्त टीकाकरण दरों के साथ आता है। वे आत्मकेंद्रित के बारे में दर्दनाक रूढ़ियों को भी समाप्त कर रहे हैं जो पहले से ही उलझी हुई आबादी को और भी अधिक खतरे में डालते हैं।

वैज्ञानिक और नैतिक अर्थों में टीका विरोधी तर्क गलत है। सबसे पहले, कोई भी वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है जो टीके आत्मकेंद्रित का कारण बनता है। एमएमआर वैक्सीन को ऑटिज्म से जोड़ने वाला बदनाम 1998 का ​​अध्ययन पूरी तरह से बदनाम हुआ और मेडिकल जर्नल ने इसे 2010 में प्रकाशित किया और कोई अन्य अध्ययन परिणाम को दोहराने में सक्षम नहीं रहा।

यह भी, सबसे अच्छा, कॉलिनेटेड है। यह सुझाव देना क्रूरता है कि खसरा का अनुबंध करना आत्मकेंद्रित होने के लिए बेहतर है। मैं यह बिलकुल नहीं कहता। मैं अच्छी तरह से जानता हूं कि ऑटिज्म कई चुनौतियों और जटिलताओं के साथ आता है - मैं अपने जीवन के हर दिन उनका सामना करता हूं - और यह कि हमारा समाज हमें या हमारे प्रियजनों के लिए स्वीकृति और समर्थन के रास्ते में पर्याप्त पेशकश नहीं करता है।

लेकिन मुझे यह भी पता है कि हमारे जीवन का अर्थ और मूल्य है, और ऑटिस्टिक होना अभी भी असीम रूप से मृत होने के लिए बेहतर है। (हां, लोग खसरे से मर जाते हैं।) जान-बूझकर कमजोर लोगों को बीमारियों के लिए जोखिम में डालने से बेहतर है कि आधुनिक विज्ञान में भी रोकने की शक्ति हो।

अन्यथा बहस करने के लिए यह स्वेच्छाचारिता से अधिक से अधिक संकटों का पर्दाफाश करने के लिए है। पहले से ही हम सामना कर रहे हैं। यह हाइपरबोले नहीं है। अध्ययनों से पता चला है कि गैर-ऑटिस्टिक आबादी की तुलना में हमारी चिंता, अवसाद और आत्महत्या की प्रवृत्ति अधिक है। जबकि इन सहसंबंधों के कई जटिल कारण हैं, मैं आपको उपरोक्त सभी के साथ व्यक्तिगत अनुभव से बता सकता हूं कि समाज का नकारात्मक दृष्टिकोण और आत्मकेंद्रित का उपचार निश्चित रूप से एक कारक है।

एक ऐसी दुनिया को नेविगेट करना जो बनाया नहीं गया था। हमारे जैसे लोगों के लिए और अभी भी सही आत्मकेंद्रित स्वीकृति के रास्ते में बहुत कम प्रदान करता है दैनिक आधार पर निपटने के लिए पर्याप्त कठिन है। इस तथ्य को जोड़ते हुए कि मिनेसोटा में 58 लोग और गिनती वर्तमान में खसरे से संक्रमित है, क्योंकि कोई भी बच्चा नहीं चाहता था कि आप जैसा कुछ भी केवल उन मुद्दों में जोड़ता है।

यह जानते हुए कि वहाँ बाहर लोग हैं जो वास्तव में मानते हैं कि होने। बच्चे के खसरे से मरने से बेहतर है कि ऑटिस्टिक बच्चा विनाशकारी होने से कम नहीं है। यह एंटी-टीकाकरण संदेश को हमारे जीवन के लिए सीधा खतरा बना देता है।

आंदोलन हमें संसाधनों को बर्बाद करने से भी परेशान करता है, जो कि वास्तव में एक साजिश को पकड़ने के बजाय ऑटिस्टिक लोगों की मदद करने के लिए जा सकता है, जो लोगों को हमें परेशान करता है। । हर बार जब वैज्ञानिक समुदाय को यह साबित करने के लिए मजबूर किया जाता है कि एक बार फिर से, यह टीकाकरण ऑटिज़्म का कारण बनता है, तो संभवतः ऑटिज़्म-संबंधी अनुसंधान से समय और प्रयास दूर होता है जो हमारे जीवन की गुणवत्ता में सुधार कर सकता है। हर बार ऑटिस्टिक लोगों को तर्क देने के लिए मजबूर किया जाता है जैसे मैं अभी बना रहा हूं, यह ऊर्जा (या "चम्मच") को कम करता है जिसे हम अन्यथा खुद के लिए और अधिक रचनात्मक तरीके से वकालत करने के लिए आवेदन कर सकते हैं - या बस एक और दिन के माध्यम से प्राप्त करना। <। / p>

कल्पना कीजिए कि ऑटिस्टिक लोगों और उनके परिवारों के लिए क्या संभव हो सकता है अगर, इसके बजाय किसी को भी $ 100,000 का पुरस्कार देने से यह साबित हो सकता है कि टीके सुरक्षित हैं, रॉबर्ट एफ केनेडी जूनियर और रॉबर्ट डी नीरो ने सेवाओं में उस पैसे का निवेश किया यह जीवन की गुणवत्ता में सुधार कर सकता है जो उन्हें लगता है कि आत्मकेंद्रित द्वारा बहुत दुखद रूप से बदल दिया गया है? क्या होगा अगर किसी ने मिनेसोटा के सोमाली-अमेरिकी समुदाय की चिंताओं को उस समुदाय में आत्मकेंद्रित के निदान और उपचार को बेहतर बनाने की कोशिश करके संबोधित किया, बजाय उनके डर के शिकार होने के?

यदि लोग ऑटिस्टिक लोगों की मदद करने में समय, धन और सक्रियता का आधा हिस्सा भी लगाते हैं, जो कि वे षड्यंत्र के सिद्धांतों का पीछा करते हैं, तो यह जीवन को बदल सकता है और बचा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अगर ऑटिस्टिक लोगों और उनके परिवारों को बेहतर समर्थन और सच्ची स्वीकृति प्रदान की गई, तो हम फलेंगे। और अगर हमारे पास बेहतर परिणाम होते हैं, तो माता-पिता को डरने के लिए बहुत कम होगा जब यह तय हो गया कि वे विज्ञान पर भरोसा करना चाहते हैं या नहीं और अपने बच्चों का टीकाकरण करना चाहते हैं।