क्या आपका बोतलबंद पानी सुरक्षित है?

हालांकि आप सोच सकते हैं कि बोतलबंद पानी नल की तुलना में अधिक सुरक्षित विकल्प है, दो नई रिपोर्ट बताती हैं कि स्टोर-खरीदा सामान वास्तव में आपके नल से मुफ्त में निकलने वाले पानी की तुलना में कम विनियमित है।

खाद्य और औषधि प्रशासन (एफडीए) के पास हाल ही में जारी अमेरिकी कांग्रेस की रिपोर्ट के अनुसार बोतलबंद ब्रांडों को विनियमित करने का बहुत कम अधिकार है।

जबकि नगरपालिका की जल उपयोगिताओं को परीक्षण के परिणाम, बोतलबंद पानी निर्माताओं की सार्वजनिक रिपोर्ट प्रदान करना आवश्यक है। नहीं हैं। (दूसरी ओर, अच्छी तरह से पानी, जो कई ग्रामीण क्षेत्रों में पाया जाता है, कस्बों और शहरों द्वारा प्रदान किए गए पानी की तरह विनियमित नहीं है।) हालांकि, भले ही आप बोतलबंद पानी के लिए एक सुंदर पेनी पर कांटा लगा सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह कोई भी है आपके नल से जो निकल रहा है, उससे बेहतर है। वास्तव में, यह बदतर हो सकता है और आप इसे कभी नहीं जान सकते।

नया शोध पर्यावरण कार्य समूह (EWG) की एक दूसरी रिपोर्ट द्वारा समर्थित है। गैर-लाभकारी वकालत संगठन ने लगभग 200 लोकप्रिय बोतलबंद पानी ब्रांडों के लेबल और वेबसाइटों का सर्वेक्षण किया और पाया कि 2% से कम ने तीन महत्वपूर्ण तथ्यों का खुलासा किया है जो सुरक्षा को प्रभावित कर सकते हैं: प्रत्येक बोतल में पानी के स्रोत, शुद्धिकरण के तरीके, और रासायनिक प्रदूषक। EWG के पर्यावरणीय स्वास्थ्य शोधकर्ता नेनेका लीबा कहती हैं, "EWG पर बोतलबंद पानी पर पूरी रिपोर्ट देखें।

" हम वास्तव में एक उपभोक्ता के अधिकार पर जोर दे रहे हैं कि उन्हें अपने पानी में क्या है, "। "यह एक प्रलय का दिन नहीं है। यह दावा नहीं है कि दावे झूठे हैं; यह सिर्फ इतना है कि वे भ्रामक हैं। "

संबंधित लिंक:

सबसे लोकप्रिय बोतलबंद ब्रांडों के लिए पहुंचना आवश्यक नहीं है। वास्तव में, ईडब्ल्यूजी की रिपोर्ट में पाया गया कि कुछ सबसे प्रसिद्ध ब्रांडों जैसे कि होल फूड्स और सैन पेलेग्रिनो- यह रिपोर्ट करने की कम से कम संभावना है कि पानी कहां से आता है और इसमें क्या होता है।

"यह शायद है। इस तथ्य के साथ कि वे आयातित हैं, इसलिए नियम अलग हैं, ”लीबा कहते हैं। 'आपको लगता है कि ब्रांडों में से कुछ भी पारदर्शी नहीं होंगे, जैसे कि वालग्रेन या सैम के क्लब, ने कई लोकप्रिय ब्रांडों की तुलना में अधिक स्कोर किया। "

हाल के वर्षों में, कुछ रिपोर्टों ने सुझाव दिया है कि नल का पानी हो सकता है। फार्मास्यूटिकल्स या अन्य पदार्थों की ट्रेस मात्रा से दूषित।

लीबा का कहना है कि सक्रिय कार्बन वॉटर फिल्टर- जैसे कि ब्रिता घड़े या नल संलग्नक-नल के पानी को छानने के लिए एक सुरक्षित और किफायती विकल्प हैं। यदि परिवार इसे बर्दाश्त कर सकते हैं, तो वह एक रिवर्स ऑस्मोसिस फ़िल्टर की सिफारिश करता है, जो सभी अशुद्धियों को समाप्त कर देगा।

ये रिपोर्टें आती हैं क्योंकि खाद्य सुरक्षा चिंताएं एक उच्चतर समय पर लगती हैं। हाल ही में, पालक, अंकुरित मूंगफली का मक्खन, और, हाल ही में, कुकी आटा की याद दिलाती है कि कई उपभोक्ताओं ने किराने की दुकान की अलमारियों पर मिलने वाली वस्तुओं की सुरक्षा पर सवाल उठाना शुरू कर दिया है।

नल के पानी के आपूर्तिकर्ताओं के विपरीत। बोतलबंद पानी कंपनियों को अपने पानी को प्रमाणित प्रयोगशाला द्वारा जांचने की आवश्यकता नहीं होती है, और अगर उन्हें दूषित स्तर का स्तर मिलता है, तो उन्हें 24 घंटे के भीतर ग्राहकों को सूचित करने की आवश्यकता नहीं है। एजेंसी के प्रमुख डिप्टी कमिश्नर जोशुआ शार्फस्टीन, एमडी, एफडीए को बोतलबंद पानी की कंपनियों को दूषित और अन्य समस्याओं के लिए परीक्षण करने की आवश्यकता है।

यदि कंपनियां विफल होती हैं, तो जनता को देखने के लिए नहीं मिलता है। वास्तविक परीक्षा परिणाम। डॉ। शर्फस्टीन कहते हैं, "स्पष्ट रूप से नगरपालिका के पानी और बोतलबंद पानी के बीच प्रकटीकरण में अंतर है, लेकिन एफडीए के कानून सूचना के प्रकटीकरण से अधिक भोजन की सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करते हैं।" “यह एक सवाल नहीं है कि क्या एफडीए अधिक कर सकता है; वह कहते हैं कि सरकार खाद्य सुरक्षा बिल के माध्यम से और अधिक कर सकती है। "

वर्तमान नियमों में केवल बदलाव से निर्माताओं के लिए उन प्रकार के रिकॉर्ड को सार्वजनिक करना अनिवार्य होगा, वे कहते हैं।" खाद्य सुरक्षा संवर्धन अधिनियम के साथ उन नियमों में बदलाव हो सकता है।

प्रस्तावित खाद्य सुरक्षा संवर्धन अधिनियम खाद्य सुरक्षा के कई पहलुओं को शामिल करता है, जिसमें खाद्य निर्माताओं द्वारा बेहतर निवारक नियंत्रण उपाय, सुविधाओं का अधिक लगातार निरीक्षण और अधिक से अधिक एफडीए प्राधिकरण शामिल हैं। ओवर फूड रिकॉल।