मनोवैज्ञानिकों ने ऑनलाइन डेटिंग के नुकसान पर प्रकाश डाला

ऑनलाइन डेटिंग के प्रसार के लिए धन्यवाद, अब जोड़े लगभग ईमेल या एक आभासी 'पलक' के माध्यम से मिलने की संभावना रखते हैं क्योंकि वे दोस्तों और परिवार के माध्यम से हैं।

1992 में, जब। इंटरनेट अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में था, 1% से भी कम अमेरिकियों ने व्यक्तिगत विज्ञापन या मंगनी सेवाओं के माध्यम से अपने भागीदारों से मुलाकात की। 2009 तक, 22% विषमलैंगिक जोड़े और 61% एक ही लिंग के जोड़े ने ऑनलाइन मिलने की सूचना दी, एक सर्वेक्षण में पाया गया।

एकल लोगों के पास पहले से कहीं अधिक विकल्प हैं, जैसे कि Match.com और eHarmony जैसी वेबसाइटें हैं संभावित डेटिंग भागीदारों के पूल को नाटकीय रूप से चौड़ा किया। लेकिन यह एक नकारात्मक पहलू हो सकता है। देश भर के मनोवैज्ञानिकों की एक टीम द्वारा लिखित ऑनलाइन डेटिंग की एक नई समीक्षा के अनुसार, डेटिंग वेबसाइटें एक व्यक्ति के दृष्टिकोण और उम्मीदों को उन तरीकों से बढ़ा सकती हैं जो वास्तव में एक सफल संबंध बनाने की संभावना को कम कर सकते हैं।

' ऑनलाइन डेटिंग महान है। एली जे। फिंकेल, पीएचडी, नई समीक्षा के प्रमुख लेखक, जो एसोसिएशन फॉर साइकोलॉजिकल साइंस द्वारा कमीशन किया गया था और फरवरी के अंक में दिखाई देगा जनहित में मनोवैज्ञानिक विज्ञान पत्रिका। 'हालांकि, विशिष्ट चीजें ऑनलाइन डेटिंग उद्योग अपनी महानता को कम कर देता है।'

संबंधित लिंक:

ऑनलाइन डेटिंग की कमजोरियों में से एक 'प्रोफाइल' पर एक अतिशयोक्ति है। शोधकर्ताओं का कहना है। हालाँकि अधिकांश डेटिंग वेबसाइटों में फ़ोटो और विस्तृत, खोज योग्य प्रोफ़ाइल हैं जो व्यक्तित्व लक्षणों से लेकर पसंद और नापसंद तक सब कुछ कवर करती हैं, यह जानकारी आवश्यक रूप से एक साथी की पहचान करने में उपयोगी नहीं है, फ़िंकल और उनके सहकर्मी लिखते हैं।

आंशिक रूप से क्योंकि डेटार्स। हमेशा नहीं जानते कि वे एक दोस्त में क्या चाहते हैं - भले ही वे आमतौर पर सोचते हैं कि वे करते हैं। अध्ययनों से पता चलता है कि लोगों को अक्सर इस बात की अंतर्दृष्टि की कमी होती है कि वे दूसरों को क्या आकर्षित करते हैं (और क्यों), और इसलिए वे एक ऑनलाइन प्रोफ़ाइल में जिन विशेषताओं की तलाश करते हैं, वे उन लोगों से बहुत भिन्न हो सकते हैं जो व्यक्ति में एक संबंध बनाएंगे, समीक्षा नोट।

'ऑनलाइन डेटिंग का काम प्रोफाइल के माध्यम से बहुत ज्यादा होता है,' नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के सोशल साइकोलॉजी के एसोसिएट प्रोफेसर, एंक्स्टन में इलस्टन कहते हैं, 'लेकिन आप प्रोफाइल के बाद प्रोफाइल पढ़ते हुए एक घंटे का समय बिता सकते हैं। लेखक का कहना है कि इस प्रयास के अंत में, यह जानने के लिए कि कोई रोमांटिक स्पार्क है, आप कितना करीब हैं? '

ऑनलाइन प्रोफाइल की प्रचुरता भी डेटर्स को बहुत चुस्त और न्यायिक बना सकती है। विकल्पों की सरासर संख्या भारी हो सकती है, और जिस आसानी से लोग प्रोफाइल के माध्यम से झार सकते हैं - और अगले एक पर क्लिक करें - उन्हें संभावित भागीदारों को 'ऑब्जेक्टिफाई' करने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं और उनकी तुलना जूते के कई जोड़े की तरह कर सकते हैं।

'ऑनलाइन डेटिंग एक खरीदारी मानसिकता बनाता है, और यह शायद एक विशेष रूप से एक दोस्त चुनने के बारे में जाने का अच्छा तरीका नहीं है,' 'हैरी रीस, पीएचडी, समीक्षा के लेखकों में से एक और मनोविज्ञान के एक प्रोफेसर कहते हैं। रोचेस्टर विश्वविद्यालय, रोचेस्टर में, NY

शॉपिंग मानसिकता ऑनलाइन कुशल हो सकती है, लेकिन जब आमने-सामने बातचीत की जाती है तो यह डैटर्स को अत्यधिक महत्वपूर्ण बना सकता है और 'द्रव, सहज बातचीत' को हतोत्साहित कर सकता है। पहले से ही एक आरोप लगाया और संभावित अजीब स्थिति, Reis और उसके coauthors लिखते हैं।

व्यक्ति में मिलने से पहले ईमेल या त्वरित संदेश के माध्यम से संवाद करना हमेशा इस समस्या का इलाज नहीं करता है। कुछ ऑनलाइन संचार एक अच्छी बात है, शोधकर्ताओं का कहना है, लेकिन यह बहुत अधिक उम्मीदों को तिरछा कर सकता है और अंततः एक मैच में तोड़फोड़ कर सकता है। लोग ईमेल और अन्य ऑनलाइन वार्तालापों में बहुत अधिक पढ़ने की प्रवृत्ति रखते हैं, जिससे गलतफहमी और निराशा की संभावना बढ़ जाती है, वे इंगित करते हैं।

कुछ सेवाएं, जैसे eHarmony और PerfectMatch.com, शामिल अनुमान को कम करने का दावा करती हैं। ऑनलाइन डेटिंग में विभिन्न लक्षणों के अनुसार युगल से मिलान करने के लिए गणितीय एल्गोरिदम का उपयोग करके - सहित, एक मामले में, सूचकांक का अनुपात- रिंग-फिंगर लंबाई (टेस्टोस्टेरोन के स्तर का एक मार्कर कहा जाता है)।

समीक्षा के लेखकों को इन दावों पर संदेह है। वे एल्गोरिदम की प्रभावशीलता को दिखाते हुए एक भी कठोर अध्ययन नहीं कर पाए थे, और अन्य शोध बताते हैं कि इस संभावना की भविष्यवाणी करना बेहद मुश्किल है कि एक रिश्ता दो लोगों से मिलने से पहले सफल होगा।

'केवल यही नहीं है। कोई वैज्ञानिक सबूत नहीं है, दावों के बावजूद, सह-लेखकों की मेरी टीम निराशावादी हो गई है कि सिद्धांत रूप में कभी भी एक एल्गोरिथ्म हो सकता है जो लोगों को इन साइटों के दृष्टिकोण के आधार पर अच्छी तरह से मेल खा सकता है, 'फिंकेल कहते हैं।

मामलों को बदतर बनाने के लिए, फ़िंकल और उनके सहयोगियों का कहना है, ये एल्गोरिथम-आधारित सेवाएं एक प्रतिसादात्मक 'नियति' मानसिकता को प्रोत्साहित कर सकती हैं जो अन्य कारकों पर प्रारंभिक संगतता प्रदान करती हैं जो किसी रिश्ते के दीर्घकालिक स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण हैं, जैसे कि सामाजिक आर्थिक सहायता व्यक्ति तनावपूर्ण जीवन की घटनाओं से निपटने के लिए एक-दूसरे को या उनकी क्षमता को प्रदान करते हैं।

'कुछ साइटें जितना वे दे सकती हैं, उससे कहीं अधिक वादा करती हैं, और लोगों को उस संपूर्ण आत्मा के साथी की खोज करने के लिए प्रेरित करके, वे वास्तव में सबसे ज्यादा चाहने वाली चीज को कम कर सकती हैं,' Reis कहते हैं।

कोई नहीं हालांकि, इसका मतलब है कि ऑनलाइन डेटिंग लोगों से मिलने का अच्छा तरीका नहीं है। समीक्षा में जोर दिया गया है कि वेबसाइटें डेटर्स के लिए एक मूल्यवान संसाधन हैं - जब तक कि कोई व्यक्ति प्रोफाइल में बहुत ज्यादा स्टॉक नहीं करता है या दावे को धता नहीं बताता है। वे कहते हैं कि बातचीत को जल्द से जल्द बंद कर दें।

'यह मत मानो कि ब्राउज़िंग प्रोफाइल में अधिक समय बिताने से किसी ऐसे व्यक्ति की मुलाकात में सुधार होगा, जो वास्तव में संगत है,'। 'उस प्रक्रिया के साथ जितना जल्दी और जल्दबाजी में रहें, क्योंकि यह सार्थक नहीं है।'

अधिक प्रोफ़ाइलों पर संग्रहीत करने और ऊंचाई, वजन, व्यवसाय और हितों की तुलना करने के बजाय, संभावित तिथि पर एक नोट भेजें। सुझाव है कि आप कॉफी या दोपहर के भोजन (सार्वजनिक स्थान पर) के लिए मिलते हैं, और उस समय का उपयोग दूसरे व्यक्ति को जानने के लिए करते हैं, रीस कहते हैं।

'उस व्यक्ति का मूल्यांकन करने पर ध्यान केंद्रित न करें,' वह कहते हैं। 'क्या आप उस व्यक्ति के साथ हंस सकते हैं? क्या आप उस व्यक्ति के साथ सिम्पैटिको महसूस कर सकते हैं? '

जैसा कि फ़िंकल इसे कहते हैं,' एक कप कॉफी भर में किसी अन्य व्यक्ति से दो मिनट पाने के लिए शायद कोई विकल्प नहीं है। '