इरेक्टाइल डिसफंक्शन के लिए प्लास्टिक में BPA का अध्ययन करें

बिस्फेनॉल-ए (बीपीए), एक रसायन जो कठोर, स्पष्ट प्लास्टिक में पाया जाता है, जो बच्चे की बोतलों से लेकर खाद्य पैकेजिंग तक सब कुछ बनाने के लिए इस्तेमाल किया जाता है, जिससे पुरुष कारखाने के श्रमिकों में स्तंभन दोष और अन्य यौन समस्याओं का खतरा बढ़ सकता है। पदार्थ, चीन में किए गए एक अध्ययन के अनुसार।

BPA के स्वास्थ्य प्रभावों पर गर्म बहस हुई है; हालांकि कुछ अध्ययनों ने BPA को मस्तिष्क क्षति, जन्म दोष, अति सक्रियता, हृदय रोग, प्रारंभिक यौवन, मोटापा और प्रोस्टेट कैंसर के खतरे से जोड़ा है, अन्य शोध बताते हैं कि प्लास्टिक के जोखिम के निम्न स्तर के कारण वयस्कों को स्वास्थ्य जोखिम नहीं होता है। (बच्चों के लिए तस्वीर कम स्पष्ट है।)

समस्या का एक हिस्सा यह है कि चूहों और अन्य जानवरों में काफी शोध किया गया है, और मनुष्यों में इसकी वैधता विवादास्पद है। हालांकि निर्णायक नहीं है, लेकिन संभावित स्वास्थ्य प्रभावों ने कुछ बाल-बोतल और पानी-बोतल निर्माताओं को रासायनिक उपयोग करना बंद कर दिया है, कम से कम सार्वजनिक चिंता के कारण। (BPA अधिकांश पानी की बोतलों में इस्तेमाल किए जाने वाले नरम, व्यवहार्य प्लास्टिक में नहीं पाया जाता है)

अब, नया अध्ययन-मानव में किए जाने वाले पहले में से एक है - एक खोज का समर्थन करने के लिए लगता है जो केवल पहले जानवरों में रिपोर्ट की गई है शोध।

बीपीए के साथ काम करने वाले पुरुषों में, स्खलन होने में कठिनाई का जोखिम गैर-उजागर समूह के मुकाबले सात गुना अधिक था, और स्तंभन समस्याओं का जोखिम चार गुना से अधिक था। अध्ययन के अनुसार, इस सप्ताह प्रकाशित मानव प्रजनन में BPA- उजागर श्रमिकों ने कम सेक्स ड्राइव की उच्च दर और अपने यौन जीवन के साथ कम समग्र संतुष्टि की रिपोर्ट की, राष्ट्रीय व्यावसायिक सुरक्षा संस्थान द्वारा वित्त पोषित स्वास्थ्य।

शोधकर्ताओं ने चीन में श्रमिकों के दो समूहों में यौन रोग की दर की तुलना की- 230 पुरुष जो कारखानों में काम करते थे जो बीपीए या एपॉक्सी राल (जिसमें रासायनिक होता है), और श्रमिकों सहित कुछ 400 पुरुष शामिल थे। अन्य उद्योगों में, जो BPA के असामान्य रूप से उच्च स्तर के संपर्क में नहीं थे। एपॉक्सी राल का उपयोग डिब्बाबंद खाद्य पदार्थों के अस्तर में किया जाता है और यह कठोर, स्पष्ट प्लास्टिक के अलावा BPA का एक और संभावित स्रोत है।

अगला पृष्ठ: पुरुष BPA के बहुत उच्च स्तर के संपर्क में हैं जो पुरुष BPA में काम करते हैं। और एपॉक्सी-राल कारखानों को औसत से लगभग 50 गुना अधिक के स्तर से अवगत कराया गया था।

BPA के लिए अधिक से अधिक श्रमिकों का जोखिम - जिसे स्पॉट एयर और मूत्र के नमूनों का उपयोग करके मापा गया था - और अधिक संभावना है कि उन्हें यौन रोग होने की संभावना थी। । फिर भी उन श्रमिकों में भी शिथिलता स्पष्ट थी, जिन्होंने एक वर्ष या उससे कम समय के लिए BPA कारखाने में काम किया था।

'यह एक बहुत ही आकर्षक अध्ययन था,' रेबेका सोकोल, एमडी, एंड्रोलॉजी कार्यक्रम के निदेशक ने कहा। दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के कीक स्कूल ऑफ मेडिसिन, जो प्रजनन प्रणाली पर विषाक्त पदार्थों के प्रभाव में माहिर हैं। 'यह कारण और प्रभाव नहीं है, लेकिन जब आपके पास उस प्रकार की परिवेशी वायु गुणवत्ता मूल्यांकन है जो उन्होंने बनाया है, तो यह कारण और प्रभाव के बहुत करीब आता है।'

अतीत में, वैज्ञानिक और उद्योग प्रतिनिधि जिनके पास है तर्क दिया कि BPA जोखिम के निम्न स्तर पर सुरक्षित है जो कि ज्यादातर लोगों के लिए होता है, जिन्होंने BPA अनुसंधान को मानव में कमी की ओर इशारा किया है, अध्ययन के प्रमुख लेखक, डी-कुन ली, एमडी, पीएचडी, कैसर परमानेंट में एक प्रजनन महामारी विज्ञानी कहते हैं ओकलैंड, कैलिफोर्निया में अनुसंधान प्रभाग।

'वे तर्क देते रहते हैं,' मानव डेटा कहां है? मानव डेटा कहाँ है? आप जानवरों के अध्ययन को मनुष्यों के लिए नहीं कर सकते, '' डॉ। ली कहते हैं। 'जो सच है, कभी-कभी। लेकिन अब हमारे पास मानव डेटा है। '

डॉ। ली और उनके सहयोगियों के निष्कर्ष इस परिकल्पना के अनुरूप हैं कि BPA, जब यह शरीर में प्रवेश करता है, तो एस्ट्रोजन के प्रभावों की नकल कर सकता है और पुरुष सेक्स हार्मोन को अवरुद्ध कर सकता है। (टेस्टोस्टेरोन सहित)। अध्ययन में पुरुष यौन रोग से परे निहितार्थ हैं, हालांकि, चूंकि यौन रोग अक्सर व्यापक प्रजनन स्वास्थ्य समस्याओं से जुड़ा होता है।

और यह तथ्य कि पशु अध्ययनों में देखा गया एक स्वास्थ्य प्रभाव मनुष्यों में देखा गया है, डॉ। ली, सुझाव देते हैं कि जानवरों के अध्ययन के अन्य निष्कर्षों - कैंसर और मोटापे का एक बढ़ा जोखिम, उदाहरण के लिए-अधिक गंभीरता से लेने की आवश्यकता है। "हम उन्हें अब और खारिज नहीं कर सकते हैं," वे कहते हैं।

अगला पृष्ठ: विशेषज्ञ सावधानी बरतते हैं विशेषज्ञ बताते हैं कि परिणाम अन्य अध्ययनों में और संयुक्त राज्य अमेरिका में भी दोहराने की आवश्यकता है।

अध्ययन, "एक नया मोर्चा खोलता है," पीटर मायर्स, पीएचडी, एक बीपीए विशेषज्ञ और चार्लोट्सविले, वा में पर्यावरणीय स्वास्थ्य विज्ञान के प्रमुख वैज्ञानिक कहते हैं। लेकिन जब इस तरह का एक नया मोर्चा खोला जाता है तो यह बिल्कुल आवश्यक है। हमें प्रतिकृति देखने की आवश्यकता है। "

इसका अस्पष्ट उदाहरण, उदाहरण के लिए, क्या BPA के लिए हर रोज एक्सपोजर जो लोगों को खाद्य पैकेजिंग और अन्य प्लास्टिक से प्राप्त होता है, जो कि उन श्रमिकों में देखा गया यौन रोग उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त है, जो साँस लेना कर रहे थे। डॉ। सोकोल कहते हैं, "पूरे दिन रासायनिक।

अध्ययन में मापा गया BPA का स्तर 'असाधारण रूप से उच्च था," और उनके पास' किसी को बोतल से पानी पीने 'की कोई प्रासंगिकता नहीं है। p>

लेकिन, वह कहती हैं, 'हमें इस बारे में विवेकपूर्ण और सतर्क रहने की जरूरत है कि क्या यह रसायन वास्तव में प्रजनन को प्रभावित कर रहा है। लोगों को रोकना और कहना है, 'वाह, अब हम जानवरों में डेटा प्राप्त करना शुरू कर रहे हैं जो मनुष्यों में प्रकट होता है।' '

अध्ययन में कुछ कमजोरियां थीं। यह एक महामारी विज्ञान के अध्ययन के लिए अपेक्षाकृत छोटा था, डॉ। सोकोल के अनुसार, और BPA श्रमिकों के बीच स्तंभन कठिनाई की दर अभी भी समग्र रूप से कम थी - 15% से थोड़ा अधिक।

इस अध्ययन में पर्याप्त वृद्धि होती है। उपभोक्ताओं, वैज्ञानिकों और सार्वजनिक अधिकारियों से BPA की सुरक्षा पर चिंता। 2009 की गर्मियों में, कनाडा ने कहा कि वह BPA युक्त बेबी बोतलों की बिक्री और आयात पर प्रतिबंध की ओर बढ़ रहा था। मिनेसोटा और शिकागो सहित कई राज्यों और शहरों ने इसी तरह के प्रतिबंधों को पारित किया है या ऐसा करने के लिए कदम उठाए हैं। कई कंपनियों ने यह भी घोषणा की है कि वे स्वेच्छा से अपने उत्पादों से रसायन को बाहर निकाल देंगे।

अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन (FDA) भी BPA पर अपने रुख पर पुनर्विचार करने के बीच में है। अगस्त 2008 में, बड़े पैमाने पर रासायनिक उद्योग द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान के आधार पर, एजेंसी ने खाद्य पैकेजिंग में BPA की सुरक्षा पर एक मसौदा मूल्यांकन जारी किया, जिसमें यह निष्कर्ष निकाला गया कि 'जोखिम के वर्तमान स्तरों पर BPA के लिए सुरक्षा का पर्याप्त मार्जिन मौजूद है'। सूत्रों का कहना है।

एफडीए की रिपोर्ट के कारण वैज्ञानिक समुदाय में खलबली मच गई और जल्द ही इसका खंडन किया गया। नेशनल टॉक्सिकोलॉजी प्रोग्राम (NTP), एक संघीय एजेंसी, जो एफडीए को रसायनों और अन्य पर्यावरणीय विषाक्त पदार्थों पर सलाह देती है, ने अपनी रिपोर्ट जारी की, जिसमें दिमाग, भ्रूण और शिशुओं की प्रोस्टेट ग्रंथियों पर BPA के संभावित प्रभावों के बारे में 'कुछ' चिंता व्यक्त की गई। , और बच्चों के साथ-साथ लड़कियों के लिए पहले के यौवन के बारे में 'न्यूनतम' चिंता।

कार्यस्थल BPA जोखिम से प्रजनन प्रभावों पर अपनी चिंताओं को एनटीपी ने 'न्यूनतम' के रूप में वर्गीकृत किया।

जल्द ही। , FDA के अपने विज्ञान बोर्ड ने एक रिपोर्ट जारी की जिसमें BPA पर बड़ी संख्या में जानवरों के अध्ययन के FDA के बहिष्कार का हवाला दिया गया और निष्कर्ष निकाला गया कि एजेंसी ने रसायन की सुरक्षा को कम करके आंका हो सकता है। इन रिपोर्टों के जारी होने और मीडिया का ध्यान आकर्षित करने के बाद, FDA ने घोषणा की कि वह अपने मूल्यांकन पर पुनर्विचार करेगा। अगस्त 2009 के मध्य में, एजेंसी ने संकेत दिया कि यह मनुष्यों में BPA प्रभावों पर अनुसंधान की समीक्षा करना जारी रखेगा और नवंबर 2009 के अंत तक 'अगले चरण' तय करेगा।

हालांकि डॉ। ली का अध्ययन और उनके सहयोगियों ने बहस के दौरान तेजी से बदलाव की संभावना है (ऐसा होने के लिए अतिरिक्त अध्ययन की आवश्यकता होगी), यह BPA के स्वास्थ्य प्रभावों पर स्पॉटलाइट रखने में मदद करेगा।

"यह अध्ययन कुछ बलों को मजबूर करता है। अखाड़े में नए सवालों का जवाब देने की जरूरत है, ”मायर्स कहते हैं।