यह एट-होम स्टूल टेस्ट एक कोलोोनॉस्कोपी की तरह ही प्रभावी है

कोलोनोस्कोपी सभी स्वास्थ्य जांच के लिए सबसे खतरनाक हो सकता है। असुविधाजनक और दखल देने वाला, यह एक शाब्दिक जीवन-रक्षक हो सकता है - लेकिन वर्तमान में, केवल 60% से 65% वयस्क हैं जिन्हें वास्तव में इस महत्वपूर्ण परीक्षण पर अप टू डेट होना चाहिए। यह प्रक्रिया, जिसमें एक लंबी, लचीली ट्यूब को मलाशय में डाला जाता है, कोलोरेक्टल कैंसर के (या अग्रदूतों के) संकेतों का पता लगाती है, जो संयुक्त राज्य में कैंसर से संबंधित मौत का दूसरा प्रमुख कारण है।

अधिकांश स्वास्थ्य संगठनों का सुझाव है कि 45 या 50 साल की उम्र में शुरू होने वाले हर 10 साल में कम से कम एक बार कोलोनोस्कोपी किया जाए। लेकिन हाल के वर्षों में हुए अध्ययनों से पता चला है कि कम महंगा, कम इनवेसिव, इन-होम स्टूल स्क्रीनिंग कैंसर का पता लगाने में कोलोनोस्कोपी की तरह प्रभावी हो सकता है। और अब, शोधकर्ताओं का कहना है, इस हफ्ते में प्रकाशित एक समीक्षा आंतरिक चिकित्सा की वार्षिकियां अभी तक सबसे मजबूत सबूत प्रदान करती है कि कई रोगी सुरक्षित रूप से एक बार एक वर्ष, आसानी से इस के पक्ष में कोलोनोस्कोपी कर सकते हैं। परीक्षण का उपयोग करें।

फेकल इम्यूनोकेमिकल परीक्षण (एफआईटी) के रूप में जाना जाता है, ये घर पर किट मल के नमूनों का विश्लेषण करते हैं और छिपे हुए रक्त की पहचान करते हैं जो कैंसर का संकेत हो सकता है। नई समीक्षा के लिए इंडियानापोलिस में इंडियाना यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन एंड द रेगेन्स्ट्री इंस्टीट्यूट के शोधकर्ताओं ने 31 पिछले अध्ययनों के निष्कर्षों के माध्यम से कंघी की, जिसमें 120,255 प्रतिभागी शामिल थे, जिनमें से सभी को एफआईटी और फिर बाद में कोलोनोस्कोपी किया गया था। जब परिणामों को संयुक्त किया गया और समग्र रूप से विश्लेषण किया गया, तो शोधकर्ताओं ने पाया कि उनके FIT पर सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने वाले लगभग एक तिहाई रोगियों में कोलोरेक्टल कैंसर या एक उन्नत प्रारंभिक पॉलीप पाया गया था। इसका क्या मतलब है, शोधकर्ताओं का कहना है, यह है कि एफआईटी उन वयस्कों के लिए एक अच्छा "प्री-स्क्रीनिंग" परीक्षण हो सकता है जो औसत जोखिम में हैं और कोई लक्षण नहीं हैं, और लोगों को अधिक जटिल परीक्षण की परेशानी और लागत को बचा सकते हैं।

"यदि वार्षिक FIT परिणाम नकारात्मक रहते हैं, तो FIT आपको एक प्रेस विज्ञप्ति में इंडियाना यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन में गैस्ट्रोएंटरोलॉजी के एमडी, प्रमुख थॉमस इंपीरियल, एमडी, लेखक इम्पीरियल, ने कहा कि जब तक आपको समय की आवश्यकता हो, खरीद लेता है। "और यह मामला हो सकता है कि स्क्रीनिंग के लिए एक कोलोनोस्कोपी आवश्यक या आवश्यक नहीं हो सकता है।"

समीक्षा के साथ प्रकाशित एक संपादकीय के अनुसार, कोलोनोस्कोपी को संयुक्त राज्य अमेरिका में कोलन कैंसर स्क्रीनिंग के लिए सोने का मानक माना जाता है। ; यह सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली स्क्रीनिंग विधि भी है, और अक्सर स्वस्थ वयस्कों को बिना किसी लक्षण या जोखिम वाले कारकों के लिए दिया जाता है। लेकिन कई अन्य देशों में, परीक्षण केवल तभी किया जाता है जब किसी मरीज की एफआईटी के परिणाम सकारात्मक होते हैं।

"यह संदेह करने के लिए आश्वस्त होना चाहिए कि जनसंख्या स्क्रीनिंग कार्यक्रमों वाले अधिकांश देश एफआईटी को अपनी पसंद के परीक्षण के रूप में उपयोग करते हैं," संपादकीय लेखक जेम्स एलीसन, एमडी, सैन फ्रांसिस्को के कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर एमेरिटस। "उदाहरण के लिए, कनाडा में, एक सकारात्मक एफआईटी परिणाम औसत जोखिम वाले रोगी में अनिवार्य है, इससे पहले कि कोलोनोस्कोपी बीमा द्वारा कवर किया जाता है।"

एफआईटी को यूनाइटेड किंगडम और इटली में एक प्रभावी प्री-स्क्रीनिंग भी माना जाता है। समीक्षा के अनुसार। डॉ। इम्पीरियल कहते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक समान दृष्टिकोण को सुरक्षित रूप से अपनाया जा सकता है। लेकिन एक बेहतर प्रणाली वास्तव में लोगों का परीक्षण करने के लिए (और सुनिश्चित करें कि उन्हें एक अनुवर्ती कॉलोनोस्कोपी मिलती है, अगर उनकी एफआईटी सकारात्मक है) अभी भी जरूरत है, वह बताते हैं। "हमें एक ऐसी प्रणाली की आवश्यकता है जो वर्तमान अवसरवादी के बजाय जनसंख्या आधारित हो," उन्होंने प्रेस विज्ञप्ति में कहा, यह देखते हुए कि गरीब, अशिक्षित और अशिक्षित रोगियों को अक्सर छोड़ दिया जाता है।

2018 में। अमेरिकन कैंसर सोसाइटी ने अपने कोलोरेक्टल कैंसर दिशानिर्देशों को अपडेट किया, जिसमें 45 वर्ष (50 के बजाय) की स्क्रीनिंग शुरू करने और रोगी की वरीयता और पूर्व जांच इतिहास के आधार पर 75 या 85 वर्ष की उम्र तक जारी रखने की सिफारिश की गई। इन दिशानिर्देशों के अनुसार स्क्रीनिंग के विकल्प में हर 10 साल में कोलोनोस्कोपी, हर साल एक फेकल ब्लड टेस्ट (जैसे कि एफआईटी), या हर 3 से 5 साल में कई अन्य प्रक्रियाएं (एक स्टूल डीएनए टेस्ट, कोलॉन्ग्राफी या फ्लेक्सिबल सिग्मायोडोस्कोपी) शामिल हैं।

अपने संपादकीय में, डॉ। एलिसन ने जोर देकर कहा कि डॉक्टरों के लिए एफआईटी को कोलोनोस्कोपी के बराबर देखना महत्वपूर्ण है, न कि दूसरे दर्जे के परीक्षण के रूप में। "संयुक्त राज्य अमेरिका के चिकित्सकों को स्क्रीनिंग दरों के परीक्षण और शिक्षित करने और वकालत करने के लिए एफआईटी के लाभों को समझना चाहिए," उन्होंने लिखा, "विशेष रूप से कमजोर आबादी में।"