यह बताता है कि कुछ लोगों ने धोखा क्यों नहीं दिया

भले ही आप हॉलीवुड में नहीं रहते हों, लेकिन आप शायद यह नहीं सोचते कि कुछ लोग आखिरकार दशकों तक शादी करने का प्रबंधन कैसे करते हैं। यह पूछे जाने पर कि वह अपनी पत्नी के प्रति वफादार कैसे रहे, दिवंगत, महान अभिनेता / भगवान / सलाद ड्रेसिंग उद्यमी पॉल न्यूमैन के बारे में कहा जाता है कि उन्होंने कुछ कहा था, "जब आप घर पर स्टेक रख सकते हैं तो हैमबर्गर के लिए बाहर क्यों जाएं।"

Awww। लेकिन गंभीर रूप से — वहाँ सभी संभावित महत्वपूर्ण लोगों के साथ, क्यों कुछ लोग कभी नहीं कहते हैं कि उनके शर्टलेस लॉन-पड़ोसी पड़ोसी के साथ हुक करने की लालसा नहीं है? मेरा मतलब है, उनका रहस्य क्या है? वास्तव में नहीं, हमें बताएं।

ठीक है, रटगर्स विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं का एक सिद्धांत है: जब आप एक खुशहाल रिश्ते में होते हैं, तो आप अवचेतन रूप से सोचते हैं कि जो लोग आपके बंधन के लिए खतरा पैदा करते हैं, वे वास्तव में कम आकर्षक हैं। हैं।

एक नए अध्ययन में, व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन में प्रकाशित, शोधकर्ताओं ने 131 अंडरग्राउंड्स को बताया कि वे प्रत्येक विपरीत लिंग के नए लैब पार्टनर के साथ काम करेंगे। (उत्साह का संकेत दें!) इसके बाद, छात्रों को उक्त मिस्ट्री पार्टनर की एक तस्वीर दिखाई गई, और फिर 11 छवियों की एक श्रृंखला की जांच करने और उस एक का चयन करने के लिए कहा गया, जो नए लैब मेट से मिलता-जुलता है।

लेकिन यहाँ छात्रों को क्या पता नहीं था: 11 तस्वीरों में से एक नए लैब पार्टनर की सटीक तस्वीर थी। अन्य 10 को डिजिटल रूप से बदल दिया गया था - व्यक्ति को कम आकर्षक दिखने के लिए पांच को ट्विक किया गया था, और पांच को हेरफेर किया गया ताकि व्यक्ति अधिक आकर्षक दिख सके।

निष्कर्ष? जब एक प्रेमी या प्रेमिका वाले छात्रों को पता चला कि नया लैब पार्टनर एकल था (और इस तरह, उनके रिश्ते के लिए खतरा है), उन्होंने लगातार उन छवियों को चुना जो एक कम आकर्षक समानता का प्रतिनिधित्व करते थे।

एक दूसरा प्रयोग। यह पाया गया कि रिश्तों में छात्र भविष्य के लैब पार्टनर को देखने के लिए कम आकर्षक होते हैं, जब उन्हें बताया जाता है कि वह व्यक्ति डेटिंग में रुचि रखता था। यह विशेष रूप से सच था अगर छात्रों को खुशी से जोड़ा जाता था।

शायद आप सोच रहे थे, उन सभी अंडरगार्मेंट्स उद्देश्य पर गलत पिक्स चुन रहे थे। पूरी तरह से — छात्रों को बताया गया था कि अगर उन्होंने सही तस्वीर का चयन किया, तो वे $ 50 जीतने के योग्य नहीं होंगे। (इसलिए, कॉलेज की मुद्रा में $ 10,000।) "ये प्रभाव जागरूकता के बाहर होने लगते हैं," लेखक शाना कोल, पीएचडी, ने एक ईमेल में स्वास्थ्य को बताया।

कोल और उनके साथी शोधकर्ता पूरी तरह से नहीं थे। उनके निष्कर्षों से हैरान। छात्र शायद एक प्रकार के रक्षा तंत्र को जान रहे थे, जिसे विज्ञान में कहा जाता है, "अवमूल्यन प्रलोभन" के रूप में - या, दूसरे शब्दों में, यह सोचकर कि कुछ लगभग उतना आकर्षक नहीं है जितना कि वास्तव में हो सकता है।

<कोल ने कहा, "" कई, कई तरीके हैं जो लोगों को प्रलोभनों का प्रभावी ढंग से विरोध कर सकते हैं। “लेकिन भटकाने वाले प्रलोभन विशेष रूप से अच्छे लगते हैं। यह मूल रूप से इसे बनाता है ताकि प्रलोभन उतना मजबूत न हो जितना कि प्रलोभन। यदि लोग किसी अन्य व्यक्ति को या चॉकलेट केक, या सिगरेट, या नए जूतों के एक टुकड़े के लिए एक मजबूत आकर्षण का अनुभव नहीं करते हैं, तो उन्हें इसमें देने के लिए लुभाया नहीं जाएगा। "