क्यों प्रो महिला एथलीट अपने पुरुष समकक्षों की तुलना में बहुत कम भुगतान करती हैं?

विश्व कप फाइनल में अमेरिकी महिला राष्ट्रीय टीम की विशाल जीत के बारे में जश्न मनाने के लिए बहुत सारी आश्चर्यजनक चीजें हैं - पहले 16 मिनट में कार्ली लॉयड की वीरतापूर्ण हैट्रिक, 5-2 स्कोर, इस तथ्य के साथ कि उन्होंने आखिर में जापान को हराया। फाइनल में चार साल पहले उनके लिए एक दिल को लुभाने वाला खेल हारने के बाद फाइनल - लेकिन उनके पुरुष समकक्षों की तुलना में उनके दयनीय वेतन की खबर रोमांचकारी जीत को खट्टा कर रही है।

अमेरिकी महिला टीम को मिलेगा। फीफा महिला विश्व कप जीतने के लिए $ 2 मिलियन का बोनस। आपको और मुझे बहुत सारा पैसा, हाँ। लेकिन उस परिप्रेक्ष्य में, जर्मनी ने पिछले साल पुरुषों का टूर्नामेंट जीतने के बाद, अतिरिक्त $ 35 मिलियन कमाए। और अमेरिकी पुरुष - जो न केवल हार गए, बल्कि पहले दौर में हार गए - उन्हें $ 8 मिलिट्री मिली।

और, यदि आप इसे ले सकते हैं, तो यहां महिलाओं की फ़ुटबॉल के लिए कुछ और परेशान करने वाले नंबर हैं। टूर्नामेंट में सभी 24 टीमों के लिए कुल पेआउट 15 मिलियन डॉलर है। 2014 के पुरुष टूर्नामेंट के लिए? $ 576 मिलियन, जो महिलाओं की तुलना में लगभग 40 गुना अधिक है, पोलिटिको ने रिपोर्ट किया।

अफसोस की बात है कि फुटबॉल एकमात्र ऐसा खेल नहीं है जहां महिलाओं को मजदूरी का अंतर दिखाई देता है (यूएस में सभी महिलाओं के साथ, हम चाहेंगे) याद नहीं होना)। पोलिटिको के अनुसार, 2013 में WNBA में न्यूनतम वेतन $ 37,950 था, जिसमें टीम सैलरी कैप (यानी कुल टीम वेतन सीमा) $ 913,000 थी। इस बीच, उसी वर्ष के लिए एनबीए में सबसे कम वेतन $ 490,180 था, और टीम का वेतन कैप $ 58.7 मिलियन था। कोबे ब्रायंट अकेले अगले सीजन में $ 25 मिलियन में रेक करेंगे।

LPGA टूर में खेलने वाली महिलाओं को समान अंतर दिखाई देता है, कुल प्राइज पैकेज में $ 50 मिलियन, PGA के $ 250 मिलियन का एक हिस्सा, महिलाओं के अनुसार स्पोर्ट्स फाउंडेशन।

प्रमुख वेतन असमानता के बिना कुछ प्रमुख खेलों में से एक टेनिस है, लेकिन यहां तक ​​कि हाल ही में एक बदलाव भी था। 2007 में विंबलडन ने घोषणा की कि वे अंततः पुरुषों और महिलाओं को एक समान पुरस्कार पैकेज देंगे (2015 में £ 1.88 मिलियन, या $ 2.8 मिलियन), और अन्य ग्रैंड स्लैम टूर्नामेंटों ने तुरंत प्रवृत्ति का अनुसरण किया।

तो क्यों। फुटबॉल, और सबसे अन्य खेल, अभी भी अतीत में फंस गया है? अधिकांश का तर्क है कि यह इसलिए है क्योंकि महिलाओं के खेल सिर्फ दर्शकों (और इसलिए विपणन डॉलर) की राशि को पुरुषों के रूप में नहीं खींचते हैं। और अधिकांश भाग के लिए, यह दुखद सच है। 2015 के एनबीए फाइनल में 2014 के फाइनल गेम के लिए डब्ल्यूएनबीए के 828,000 के औसत दर्शक 13.9 मिलियन थे (उत्साहजनक रूप से, यह संख्या बढ़ रही है, और 2014 के फाइनल में एक साल पहले 150% की वृद्धि हुई है)

लेकिन। यह तर्क सिर्फ महिलाओं के फुटबॉल के लिए काम नहीं करता है। रविवार के खेल में 25.4 मिलियन दर्शकों की संख्या थी, जिसने इसे अमेरिकी इतिहास में सबसे अधिक देखा जाने वाला फुटबॉल कार्यक्रम बना दिया। इसने जर्मनी और अर्जेंटीना (~ 17.3 मिलियन) के बीच पिछले साल के यू.एस.-पुर्तगाल 2014 पुरुषों के विश्व कप मैच (18.2 मिलियन, पिछले रिकॉर्डधारी) और पुरुषों के विश्व कप फाइनल को हराया। इसने उक्त लोकप्रिय एनबीए फ़ाइनल जैसे और एनबीए फ़ाइनल और स्टैनली कप फ़ाइनल (7.6 मिलियन) जैसे अधिक लोकप्रिय अमेरिकी फ़ाइनल फ़ाइनलों को भी नीचे ले लिया। इसलिए फीफा के लिए बुद्धिमानों और महिलाओं को एक समान वेतन देने का उच्च समय है। । और उम्मीद है, अगर वे ऐसा करते हैं, तो अन्य खेल सूट का पालन करेंगे। क्योंकि नर या मादा, कार्ली लॉयड की तरह आपके खेल के शिखर तक पहुंचते हैं और बाकी अमेरिकी महिलाओं की टीम को पुरस्कृत किया जाता है।