क्यों ब्रिटनी स्पीयर्स को एक संरक्षकता की आवश्यकता है - और इसका क्या मतलब है कि किसी के पास क्या है?

ब्रिटनी स्पीयर्स ने अपने पिता को एकमात्र कानूनी संरक्षक के रूप में अपने पिता को हटाने की लड़ाई शुरू की, जो सीधा नहीं होगा। जेम्स स्पीयर्स का गायक की संपत्ति और करियर पर नियंत्रण था - वास्तव में उनका पूरा जीवन, वास्तव में 2008 के बाद से। उन्होंने अस्थायी रूप से स्वास्थ्य कारणों के लिए 2019 में संरक्षक के रूप में कदम रखा, लेकिन इस साल के अंत में भूमिका फिर से शुरू करने की वजह से है - जब तक ब्रिटनी नहीं उसकी कानूनी टीम कुछ बदलाव कर सकती है।

ब्रिटनी के वकील, सैम्युएल डी। इंगम III, ने 17 अगस्त को लॉस एंजिल्स में कैलिफोर्निया के सुपीरियर कोर्ट में एक दस्तावेज दायर किया, जिसमें कहा गया कि वह अपने पिता के "संरक्षक" के रूप में लौटने पर "दृढ़ता से विरोध" कर रही है। व्यक्ति, " न्यूयॉर्क टाइम्स ने रिपोर्ट किया। इसके बजाय, ब्रिटनी अपने पिता के अस्थायी प्रतिस्थापन, लाइसेंस प्राप्त पेशेवर संरक्षक जोड़ी मॉन्टगोमरी को स्थायी रूप से भूमिका निभाने के लिए चाहती है।

इंगम ने कहा कि "वर्तमान जीवनशैली और उसकी बताई गई इच्छाओं में बड़े बदलाव" को प्रतिबिंबित करने के लिए रूढ़िवादिता को "काफी हद तक बदलना चाहिए"।

19 अगस्त को एक निर्धारित सम्मेलन के दौरान, मोंटगिरी की भूमिका। जैसा कि मनोरंजन आज रात द्वारा प्राप्त दस्तावेजों के अनुसार, ब्रिटनी के संरक्षक को 1 फरवरी, 2021 के माध्यम से बढ़ाया गया था। अब, इंगम ने स्थायी बदलाव के लिए याचिका दायर करने के लिए 18 सितंबर तक का समय दिया है - अन्यथा, जेम्स 1 1 समय सीमा के बाद अपनी भूमिका फिर से शुरू करेंगे।

ब्रिटनी के लिए ये कानूनी कार्रवाई अपेक्षाकृत नई लगती हैं - 38- एनवाईटी द्वारा रिपोर्ट की गई साल पुरानी, ​​ने शायद ही कभी उसकी रूढ़िवादिता की स्थितियों पर टिप्पणी की है और उसने व्यवस्था में कई बदलाव करने का प्रयास नहीं किया है। हालांकि, प्रशंसकों और परिवार के सदस्यों ने बार-बार चिंता जताई है कि ब्रिटनी के जीवन और भाग्य पर उसके आसपास कितना नियंत्रण है (यही कारण है कि #FreeBritney आंदोलन सामने आया है)। यहां आपको ब्रिटनी की स्थिति के बारे में जानने की आवश्यकता है, जिसमें एक रूढ़िवाद भी शामिल है, जिन्हें आम तौर पर एक की आवश्यकता होती है, और वे कितने सामान्य होते हैं।

"एक रूढ़िवाद एक कानूनी अवधारणा है जिसमें न्यायिक नियुक्ति की नियुक्ति होती है। एक व्यक्ति जो अपने स्वयं के मामलों को प्रबंधित करने की क्षमता नहीं रखता है, के मामलों का प्रबंधन करने में सहायता करने के लिए, ”डेविड रीशर, NYC- आधारित वकील और LegalAdvice.com के सीईओ, स्वास्थ्य “ रूढ़िवादी बताते हैं। रूढ़िवादिता के तहत वित्तीय मामलों, स्वास्थ्य संबंधी मामलों और व्यक्ति के दिन-प्रतिदिन के व्यक्तिगत मामलों के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार है, जिसे आमतौर पर रूढ़िवादी के रूप में संदर्भित किया जाता है। "

17 अगस्त की फाइलिंग में, Ingg वर्णित है। कैसे ब्रिटनी की रूढ़िवादिता तीन चिह्नित चरणों में विकसित हुई है क्योंकि उनकी व्यक्तिगत परिस्थितियां वर्षों में बदल गई हैं। पहले चरण के दौरान-'टैग '- उसके संरक्षकों ने उसे एक पतन, शिकारी व्यक्तियों द्वारा शोषण, और वित्तीय बर्बादी से बचाया।'

ब्रिटनी के प्रदर्शन के वर्षों, जब उनके पास कई विश्व दौरे थे, एक सफल लास वेगास। रेजिडेंसी, और एक्स फैक्टर पर एक जज के रूप में एक सीजन, दूसरे चरण में हुआ। रूढ़िवाद की वर्तमान और तीसरी अवस्था इस तथ्य को दर्शाती है कि ब्रिटनी अब प्रदर्शन नहीं करना चाहती है।

एक रूढ़िवादी सबसे अधिक बार मांग की जाती है जब किसी व्यक्ति के पास शारीरिक या मानसिक क्षमताएं सीमित होती हैं, और उसे किसी अन्य व्यक्ति से देखभाल और ध्यान की आवश्यकता होती है। या कानूनी इकाई। एक रूढ़िवादी के लिए बुढ़ापे में किसी व्यक्ति की सहायता करना या अदालत द्वारा "गंभीर रूप से अक्षम" समझा जाने वाला व्यक्ति होना आम बात है, रिइश्चर कहते हैं, लेकिन एक युवा वयस्क के लिए मानसिक स्वास्थ्य के आधार पर रूढ़िवादी होना असामान्य नहीं है ( ब्रिटनी 26 साल की थी जब जेम्स स्पीयर्स को पहली बार एक संरक्षकता प्रदान की गई थी)। वास्तव में, Reischer का कहना है कि यह बहुत अधिक आम हो सकता है जो ज्यादातर लोग सोचते हैं। वे कहते हैं कि

"अक्षमता उम्र तक सीमित नहीं है," वह कहते हैं। "कई लोगों को अदालत द्वारा क्षमता की कमी के लिए समझा जाता है, और जब यह किसी व्यक्ति की विकास क्षमताओं को मापने की बात आती है तो उम्र लगभग एक मनमाना और अप्रासंगिक कारक है।"

उन लोगों के लिए एक संरक्षक आवश्यक है जो अपने लिए उचित और सुरक्षित तरीके से निर्णय लेने में असमर्थ हैं, बोर्ड द्वारा प्रमाणित मनोचिकित्सक और लेखक गायनी डिसिल्वा, स्वास्थ्य को बताते हैं।

ब्रिटनी के संरक्षण के कुछ विवरण सार्वजनिक डोमेन में हैं। लेकिन इससे पहले कि दुनिया भर में सुर्खियाँ बनीं: ब्रिटनी अपनी गोद में एक बच्चे के साथ ड्राइविंग कर रही थीं, ब्रिटनी अपना सिर मुंडवा रही थीं, ब्रिटनी ने एक छतरी से कार पर हमला किया, ब्रिटनी को स्ट्रेचर पर बेवर्ली हिल्स हवेली से बाहर निकाला गया। वह 2008 में दो मौकों पर एक मनोरोग वार्ड के लिए प्रतिबद्ध थी (कैलिफोर्निया में 5150 होल्ड के रूप में जाना जाता है); यह दूसरी पकड़ के बाद था कि जेम्स स्पीयर्स ने एलए काउंटी सुपीरियर कोर्ट, द गार्डियन के अनुसार, एक आपातकालीन "अस्थायी रूढ़िवादिता" के लिए याचिका दायर की थी। इसे वर्ष के अंत तक स्थायी कर दिया गया था।

हालांकि ब्रिटनी के मामले में सटीक रूढ़िवादी कार्यवाही अज्ञात है, मानसिक रूप से अक्षम व्यक्ति के लिए मनोचिकित्सक द्वारा मूल्यांकन किया जाना असामान्य नहीं है। फ्लोरिडा स्थित बोर्ड द्वारा प्रमाणित मनोचिकित्सक सीन पॉल, एमडी, बताता है कि चिकित्सा, पर्यावरण, मनोवैज्ञानिक, व्यवहारिक, संबंध और भावनात्मक कारक जो कि मामले में प्रासंगिक हैं, का मूल्यांकन करने में मनोचिकित्सक की भूमिका है। स्वास्थ्य ।

इस प्रक्रिया में बहुत कुछ है, जिसमें नैदानिक ​​मूल्यांकन और साक्षात्कार, मनोवैज्ञानिक परीक्षण, आवश्यकतानुसार चिकित्सा परीक्षण (जैसे लैब और सीटी स्कैन), और सभी उपलब्ध रिकॉर्डों की पूरी समीक्षा शामिल है। "डॉ। पॉल कहते हैं," जानकारी के इन टुकड़ों को एक साथ रखने के बाद, मनोचिकित्सक लिखित रिपोर्ट, जमा और / या अदालत की गवाही के लिए एक उद्देश्य राय देता है।

ब्रिटनी की रूढ़िवादिता को 12 साल हो गए हैं, जो एक लंबे समय की तरह लग सकता है - लेकिन हम नहीं जानते कि पर्दे के पीछे क्या हो रहा है। जनवरी 2019 में प्रशंसकों ने उनके मानसिक स्वास्थ्य पर चिंता जताई जब लास वेगास में उनके "ब्रिटनी: डोमिनेशन" प्रदर्शन निवास को अनिश्चित काल के लिए रोक दिया गया था।

हालांकि उसकी प्रसिद्धि के कारण लॉस एंजिल्स की प्रोबेट अदालत में स्पीयर्स की अधिकांश व्यवस्था को निजी रखा गया है, लेकिन फ़िलिंग्स ने एक अज्ञात मानसिक बीमारी और मादक द्रव्यों के सेवन के बारे में बताया है, जो कि दशक भर से चली आ रही रूढ़िवादिता के कारणों के अनुसार है। द न्यूयॉर्क टाइम्स । ऐसी अटूट रिपोर्टें भी थीं कि ब्रिटनी ने मानसिक स्वास्थ्य सुविधा की जाँच की थी।

Reischer का कहना है कि एक रूढ़िवादी की लंबाई परिस्थितियों के आधार पर अलग-अलग होती है, लेकिन यह जोड़ता है कि रूढ़िवादी की मृत्यु तक इसे जारी रखना असामान्य नहीं है। "कभी-कभी, परिस्थितियों के आधार पर, इसे संशोधित किया जा सकता है या अदालत के आदेश द्वारा पूरी तरह से समाप्त किया जा सकता है," वे कहते हैं। ब्रिटनी अदालत में किसी भी समय रूढ़िवाद को समाप्त करने के लिए याचिका दायर कर सकती है, लेकिन उसे आदेश को संशोधित करने या खारिज करने के लिए अदालत को मनाने के लिए बदली हुई परिस्थितियों के पर्याप्त सबूत प्रदान करने होंगे। "कई रूढ़िवादी अस्थायी हैं, लेकिन लगातार और गंभीर मानसिक बीमारी वाले लोगों के लिए, एक स्थायी या लंबे समय तक संरक्षक सबसे सुरक्षित विकल्प हो सकता है," डॉ। डीसिल्वा कहते हैं।

ब्रिटनी के मामले में, यह उतना ही है जितना हम अभी जानते हैं। मोंटगोमरी कम से कम फरवरी 2021 तक ब्रिटनी की वर्तमान संरक्षिका के रूप में बनी रहेंगी - अतीत में, उनकी रूढ़िवादी स्थिति इस बात पर निर्भर करेगी कि भविष्य की अदालती कार्यवाही कैसे चलती है।