क्यों यह लोगों को 'सिज़ोफ्रेनिक' और 'बाइपोलर' कहलाने से रोकने का समय है

ट्रम्प प्रेसीडेंसी के पहले नौ महीनों के दौरान अपमान की कोई कमी नहीं रही है - दोनों प्रशासन के सदस्यों को निर्देशित करते हैं, और जो कमांडर-इन-चीफ और उनके कर्मचारियों द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। लेकिन एक विशेष अपमान ने हाल ही में दो मनोचिकित्सकों का ध्यान आकर्षित किया, जिन्होंने बीएमजे वेबसाइट पर इसके बारे में ब्लॉग किया।

जुलाई में, अब एक बदनाम फोन कॉल में रिपोर्टर रयान जिंजेर के लिए। तत्कालीन-संचार निदेशक एंथनी स्कारामुची ने तत्कालीन चीफ ऑफ स्टाफ रीनस प्रीबस को "पैरानॉइड स्किज़ोफ्रेनिक" के रूप में संदर्भित किया है, जो किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एक वैध मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति का नाम देता है, जो किसी ऐसे व्यक्ति के लिए अपमानजनक है, जिसे अब तक हम जानते नहीं हैं, उसका कोई निदान नहीं है। और जब यह एक अत्यधिक प्रचारित घटना थी, यह एक बड़ी समस्या का सिर्फ एक उदाहरण है, वेन स्टेट यूनिवर्सिटी में एमडी, स्ट्रेस, ट्रॉमा के निदेशक और चिंता अनुसंधान क्लिनिक के निदेशक और लेख के लेखकों में से एक, अर्पण जवनबख्त ने कहा।

यह एक ऐसी समस्या है जो राजनीति की दुनिया को छोड़कर भी स्पष्ट है। गलियारे के एक तरफ, खुद ट्रम्प ने हाल के महीनों में लोगों को 'पागल' और 'साइको' कहा है। दूसरी तरफ, मनोचिकित्सकों ने बहस की है कि क्या राष्ट्रपति के अपने मानसिक स्वास्थ्य पर सवाल उठाना उचित है। कम से कम एक मनोचिकित्सक का कहना है कि मनोभ्रंश और संकीर्णता जैसे शब्द बिना सबूत के इधर-उधर फेंके जा रहे हैं, और ऐसे लोगों के साथ अन्याय है जो वास्तव में बीमार हैं।

जवांबख्त, और उनके सह-लेखक आइज़लिन विलियम्स, एमडी, नहीं थे। जुलाई में स्करमूची ने जो कहा, या मीडिया में जिस तरह से रिपोर्ट किया गया था, उसके साथ केवल लोगों को मुद्दा लेने के लिए। अपने पोस्ट में, वे एक टीन वोग ऑप-एड का संदर्भ देते हैं जो यह भी बताता है कि "गहन समस्याएं" कैसे समाचार संगठनों ने फोन कॉल की सूचना दी, सबसे अधिक उल्लेख "कैसे अस्वीकार्य और इस तरह के वाक्यांश को कलंकित करने वाला नहीं है" । "

दुनिया की आबादी का लगभग 1% वास्तव में में सिज़ोफ्रेनिया, जावनबख्त और विलियम्स नोट हैं, और यह बीमारी कई मिलियन अमेरिकियों और उनके परिवारों और दोस्तों को प्रभावित करती है। "वे सम्मान के योग्य हैं और समर्थन के साथ मिलना चाहिए, लेकिन हमारे पेशे के कई शीर्ष पत्रिकाओं और बड़े पैमाने पर समाचार मीडिया, इस हमले के सामने चुप रहे।"

जवांबख्त ने से बात की। स्वास्थ्य उनके ब्लॉग के बारे में, और इस तरह के अपमानजनक तरीकों से इस्तेमाल होने वाली मानसिक-स्वास्थ्य बीमारियों की बड़ी समस्या के बारे में। "किसी भी समय एक चिकित्सा निदान का उपयोग अपमान के रूप में किया जाता है, यह मूल रूप से उन लोगों के पूरे समूह का अपमान है जो उनकी स्थिति के लिए जिम्मेदार नहीं हैं," वे कहते हैं। "आप यह कहकर किसी का अपमान नहीं करेंगे कि उन्हें मधुमेह है, इसलिए आप उन्हें सिज़ोफ्रेनिया कहकर उनका अपमान क्यों करेंगे?"

इन बीमारियों के साथ रहने वाले लोगों के लिए मानसिक बीमारियों के रूप में उपयोग करना सीधे तौर पर हानिकारक हो सकता है, और वे स्टोव मेयर्स, पीएचडी, रूजवेल्ट विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर, स्टीवन मेयर्स कहते हैं, वे गलत धारणाएं भी फैला सकते हैं।

उदाहरण के लिए, लोग स्किज़ोफ्रेनिक शब्द का उपयोग यह बताने के लिए कर सकते हैं कि कोई कैसे दो अलग-अलग के बीच वैकल्पिक कर सकता है। राज्यों, जबकि सिज़ोफ्रेनिया के वास्तविक लक्षणों में खराब वास्तविकता धारणा, मतिभ्रम और भ्रमित सोच शामिल होती है।

"किसी विकार के लक्षणों के बारे में सटीक जानकारी लोगों को निदान और उपचार की ओर ले जा सकती है," मेयर्स कहते हैं, जबकि गलत सूचना। कलंक को बढ़ावा देने या हमें लोगों को खारिज करने या हाशिए पर लाने के लिए अधिक संभावना है। "

जावनबख्त और विलियम्स ध्यान दें कि हाल के वर्षों में, कैंसर जैसी बीमारियों के साथ लोगों का मजाक बनाने के लिए सामाजिक रूप से अस्वीकार्य हो गया है और यह एक सार्वजनिक है। -re 2008 में विशेष ओलंपिक द्वारा शुरू किए गए लायंस अभियान को "आर-वर्ड" के उपयोग को कम करने में भी सफलता मिली है।

"मनोचिकित्सकों के रूप में, हमें अपने रोगियों के साथ बात करने और लोगों को यह समझने में मदद करने की आवश्यकता है कि मानसिक बीमारी का उपयोग करते हुए। एक सहकर्मी समान रूप से आहत और अस्वीकार्य है, "उन्होंने लिखा।

" मैं एक न्यूरोबायोलॉजिकल शोधकर्ता हूं, और मेरे लिए मस्तिष्क की बीमारी या आंत की बीमारी या किसी अन्य क्षेत्र के बीच कोई अंतर नहीं है शरीर, ”जवनबख्त कहते हैं। "हमें लोगों को चिंता, अवसाद, सिज़ोफ्रेनिया और द्विध्रुवी विकार जैसी बीमारियों को देखने में मदद करने की आवश्यकता है, उसी तरह वे मधुमेह, उच्च रक्तचाप या क्रोहन रोग को देखते हैं।"

जो शिक्षा से शुरू होता है, वह कहते हैं। "हम जानते हैं कि सामान्य आबादी का 30% किसी न किसी रूप में चिंता और 20% अवसाद से निपटता है, इसलिए संभावना है कि आप एक परिवार के सदस्य या मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति से निपटने वाले दोस्त हैं," वे कहते हैं। "अगर हम खुलकर बात कर सकते हैं और उन स्थितियों के बारे में जान सकते हैं, तो हम सहानुभूति विकसित करने और उन्हें देखने के लिए सक्षम होंगे कि वे वास्तव में क्या हैं।"

मेयर्स का कहना है कि इस बारे में कोई व्यापक समझौता नहीं है कि एक अपमानजनक उपयोग क्या है। एक मानसिक स्वास्थ्य शब्द, और यह हमेशा संदर्भ पर निर्भर करता है। "यह कहना कि किसी के पास एक 'पागल' विचार है, वह एक व्यक्ति को एक पागल स्किज़ोफ्रेनिक के रूप में लेबल करने के समान नहीं है," वे कहते हैं। लेकिन जब उन्हें संदेह होता है, तो वे कहते हैं कि लोगों को यह सोचना चाहिए कि कुछ शर्तों का आकस्मिक उपयोग दूसरों को कैसे प्रभावित कर सकता है - और यदि वे उन शब्दों को गलत तरीके से इस्तेमाल करते हुए सुनते हैं, तो उन्हें इसे बाहर करना चाहिए।

"व्युत्पन्न शब्द जो आमतौर पर बातचीत में एक या दो पीढ़ी पहले उपयोग किए जाते थे, वे अक्सर दिखाई नहीं देते हैं क्योंकि उन्हें दोस्तों, परिवार के सदस्यों, पेशेवर समुदायों और मीडिया द्वारा चुनौती दी गई है," वे कहते हैं। "स्लैंग और मज़ाक करना जारी रहेगा, लेकिन लक्ष्य अधिक से अधिक जागरूकता और इन शर्तों के सबसे अपमानजनक या गंभीर दुरुपयोग को खत्म करने से होने वाली वृद्धिशील प्रगति है।"