हां, OC BIPOC ’और’ POC ’के बीच अंतर है - यहाँ क्यों यह मामला है

संक्षिप्त उत्तर
'BIPOC' परिभाषित
उत्पत्ति
यह क्यों मायने रखता है
जब उपयोग करना हो तो
जब
'POC' का उपयोग करके
और जानें
Takeaway

आप शायद "BIPOC" को एक या दो बार सामना करना पड़ा, खासकर यदि आप वर्तमान घटनाओं पर अद्यतित रहें और नियमित रूप से फेसबुक, ट्विटर और अन्य सोशल मीडिया पर समय व्यतीत करें।

यदि आप निश्चित नहीं हैं कि इस शब्द का क्या अर्थ है - इसका मतलब रंग के उभयलिंगी लोग नहीं हैं, जैसा कि कई लोगों ने माना होगा - या इसका उपयोग कैसे किया जाए, तो गहराई से व्याख्या के लिए पढ़ते रहें ।

संक्षिप्त उत्तर क्या है?

लेकिन क्योंकि शब्द इतना व्यापक है, यह अपनी शक्ति को खोने के लिए जाता है, खासकर जब लोगों के सामने आने वाले विशिष्ट, अलग संघर्षों पर चर्चा की जाती है विभिन्न जातीय पृष्ठभूमि के साथ रंग।

इसी तरह, "BIPOC," जो "ब्लैक, स्वदेशी और रंग के लोगों" के लिए है, व्यक्ति-प्रथम भाषा है। यह "हाशिए पर" और "अल्पसंख्यक" जैसे शब्दों से दूर जाने में सक्षम बनाता है।

ये शब्द तथ्यात्मक रूप से सही हो सकते हैं, लेकिन उनमें मानवता की भावना की कमी है, क्योंकि कोई स्पष्ट संकेत नहीं है जो वे लोगों को संदर्भित करते हैं। <। p>

इस बात से कोई इंकार नहीं है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के गैर-श्वेत नागरिक नियमित रूप से नस्लवाद का सामना करते हैं।

नस्लवाद के कुछ प्रभाव ओवरलैप करते हैं, लेकिन अन्य, जैसे कि पुलिस क्रूरता, एक विशिष्ट समूह के लिए काफी हद तक अद्वितीय हैं।

(2019 के शोध के अनुसार, यह जानने के लिए आपको आश्चर्य नहीं हो सकता है) निष्कर्ष, काले लोगों को किसी अन्य समूह के लोगों की तुलना में पुलिस अधिकारियों द्वारा मारे जाने का सबसे अधिक खतरा है। अमेरिकी भारतीय और अलास्का मूल के पुरुष अगले सबसे अधिक जोखिम का सामना करते हैं।)

"BIPOC" का उपयोग करने का विकल्प प्रतिबिंबित करता है। ब्लैक और स्वदेशी लोगों को प्रभावित करने वाले विशिष्ट अन्याय को रोशन करने की इच्छा।

संक्षिप्त नाम 'BIPOC' के लिए क्या है?

यहाँ "BIPOC" का एक विस्तृत विराम है:

ब्लैक

"ब्लैक" आम तौर पर अफ्रीकी या कैरिबियन मूल के व्यक्ति का वर्णन करता है।

संयुक्त राज्य में कई लोग "अफ्रीकी अमेरिकी" शब्द को अधिक विनम्र और सही विकल्प मानते हैं, लेकिन यह हमेशा सटीक नहीं होता है; कुछ अश्वेत लोग अमेरिकी नहीं हो सकते हैं, जबकि अन्य अफ्रीका में अपने वंश का पता नहीं लगा सकते हैं। उदाहरण के लिए केन्याई अमेरिकी या जमैका अमेरिकी देश से कुछ लोग अपने परिवार की पहचान कर सकते हैं।

स्वदेशी

"स्वदेशी" (जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में उपयोग किया जाता है) उत्तरी अमेरिका के मूल निवासियों का वर्णन करता है। स्वदेशी एक व्यापक शब्द है जो महाद्वीप के मूल निवासियों के सभी जनजातियों को शामिल करता है।

अधिक विशिष्ट शब्दों में शामिल हो सकते हैं:

अमेरिकी भारतीय या मूल अमेरिकी
प्रथम राष्ट्र
मूल निवासी या अलास्का मूल निवासी

रंग के लोग

"रंग के लोग," जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, उन लोगों को संदर्भित करता है जो गोरे नहीं हैं। इस विस्तृत विवरण में अन्य लोगों के अलावा,

भारत
पूर्वी एशिया
मेक्सिको
हवाई और अन्य प्रशांत शामिल हैं आइलैंड्स
फिलीपींस

रंग के लोग कई बार विभिन्न प्रकार की चुनौतियों का सामना करते हैं, लेकिन विश्व युद्ध के दौरान एकाग्रता शिविरों में जापानी अमेरिकियों के नजरिए से हानिकारक सांस्कृतिक रूढ़ियों और प्रणालीगत नस्लवाद से उपजी विभिन्न चुनौतियां। II उन बच्चों के उत्थान के लिए जिनके माता-पिता संयुक्त राज्य में प्रवास करने का प्रयास कर रहे थे।

जैसे आप किसी का नाम सही ढंग से कहना चाहते हैं, यह जानना महत्वपूर्ण है कि शब्दावली का सही उच्चारण कैसे करें। BIPOC का उच्चारण "खरीदें पॉक" ("पॉक" जैसा "पॉकेट") है। आप प्रत्येक अक्षर का अलग-अलग उच्चारण नहीं करते हैं, इसलिए आप "B-I-P-O-C" नहीं कहेंगे।

'BIPOC' की शुरुआत कहां से हुई?

इस प्रश्न के उत्तर अलग-अलग हैं, लेकिन "BIPOC" का पहला उपयोग 2010 के मध्य से पहले तक दिखाई देता है।

2020 की शुरुआत में, सोशल मीडिया पर "BIPOC" का उपयोग अधिक व्यापक हो गया क्योंकि लोगों ने काले लोगों के खिलाफ लंबे समय से चली आ रही पुलिस क्रूरता पर अधिक ध्यान देना शुरू किया और बदलाव का आह्वान किया।

इसकी आवश्यकता क्यों है?

"BIPOC" जोर देता है, विशेष रूप से शब्द "रंग के लोग," निम्नलिखित:

के लोग रंग का सामना अलग-अलग प्रकार के भेदभाव और पूर्वाग्रह।
प्रणालीगत नस्लवाद काले और स्वदेशी लोगों के जीवन पर अत्याचार, अमान्य और गहरा प्रभाव डालता है, रंग के अन्य लोगों को शायद अनुभव न हो।

दूसरे शब्दों में, इस शब्द का उद्देश्य केंद्र की हिंसा, सांस्कृतिक उन्मूलन और काले और स्वदेशी लोगों द्वारा अनुभव किए गए भेदभाव को सामने लाना है।

यह इस तथ्य को पुष्ट करता है कि रंग के सभी लोगों को समान अनुभव नहीं है, खासकर जब यह कानून और प्रणालीगत उत्पीड़न की बात आती है।

आपको इसका उपयोग कब करना चाहिए?

ट्वीट, फेसबुक पोस्ट और अन्य ऑनलाइन लेखन में उपयोगी साबित होते हैं क्योंकि वे अंतरिक्ष के संरक्षण में मदद करते हैं।

उदाहरण के लिए, आपने कुछ पोस्टों को कुछ ऐसे शब्दों के साथ देखा होगा, "यह नस्लवाद BIPOC चेहरे के आजीवन प्रभाव को अनपैक करने के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन यह आपके BIPC मित्रों से पूछने के बजाय कार्य को करने के लिए आवश्यक है।"

यदि आप गोरे लोगों द्वारा बनाए गए मीडिया से अधिक परिचित होना चाहते हैं, तो आप कह सकते हैं, "इस साल मेरा लक्ष्य BIPOC लेखकों द्वारा लिखी गई अधिक पुस्तकें पढ़ना है," या BIPOC पर शोध करने के लिए कुछ समय बिताना निर्देशक या टीवी निर्माता।

(अधिक विशिष्ट पाने के लिए और काले लेखकों, ईरानी लेखकों, या चेरोकी लेखकों को खोजना भी ठीक है।)

आपको इसका उपयोग कब नहीं करना चाहिए?

परिवर्णी और अन्य संक्षिप्ताक्षर आसान और सुविधाजनक महसूस कर सकते हैं, और उनके पास एक उद्देश्य है। लेकिन इन शर्तों का कंबल उपयोग अभी भी समस्याग्रस्त हो सकता है।

रंग के सभी लोगों को एक श्रेणी में लाना, यहां तक कि जब कुछ आवाज़ों पर जोर देने का प्रयास किया जाता है, तब भी वे अपने व्यक्तिगत अनुभवों और सांस्कृतिक पहचान को प्रभावी ढंग से कम कर सकते हैं।

जब (या के बारे में) व्यक्तियों या लोगों के छोटे समूहों से बात कर रहे हैं, तो "BIPOC" जैसे छत्र शब्दों को डिफ़ॉल्ट करने से बचें, क्योंकि ये कम सटीक होते हैं।

इसके लिए आपके हिस्से पर कुछ काम करने की आवश्यकता हो सकती है - उस काम को करने के लिए तैयार रहें। यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं:

यदि आप स्कूल में कई काले बच्चों का सामना कर रहे हैं, तो आप असमानता ला रहे हैं, आप "ब्लैक स्टूडेंट्स" को "BIPOC छात्रों" के बजाय "
यदि आप ब्लैक, अमेरिकन इंडियन और अलास्का मूल की महिलाओं के बीच अत्यंत उच्च मातृ मृत्यु दर पर चर्चा कर रहे हैं, तो आप "BIPOC महिलाओं" को नहीं कहेंगे, क्योंकि रंग की अन्य महिलाएं समान जोखिम का सामना नहीं करती हैं।
जब लेखक लुईस एर्ड्रिच द्वारा एक पुस्तक की सिफारिश की जाती है, तो आप "लुईस एर्ड्रिच, एक BIPOC लेखक" या "स्वदेशी लेखक" नहीं कहेंगे। सबसे अच्छा विकल्प "लुईस एर्ड्रिच, कछुआ माउंटेन चिप्पेवा जनजाति का एक सदस्य होगा।"

जब आप किसी मित्र, सहपाठी या सहकर्मी के बारे में बात कर रहे हों, तो आप स्वयं को "BIPOC" के लिए डिफ़ॉल्ट पा सकते हैं, लेकिन यदि आप उनकी जातीयता जानते हैं और यह बातचीत के लिए प्रासंगिक है, तो सबसे विशिष्ट का उपयोग करें भाषा संभव है।

उदाहरण के लिए, "मेरे दोस्त कज़ुहिरो के पास एक कठिन समय है। उसने सुनामी के बाद से जापान में अपने परिवार से नहीं सुना है।

क्या आप अभी भी संक्षिप्त नाम 'POC' का उपयोग कर सकते हैं?

कई लोग "POC" को कुछ पुराना मानते हैं।

यह राजनीतिक रूप से सही लग सकता है, लेकिन कुछ इसे आक्रामक मानते हैं क्योंकि यह विभिन्न समूहों के बीच अंतर नहीं करता है। इसका तात्पर्य यह है कि, रंग के लोगों के पास एक समान अनुभव है कि कोई भेद की आवश्यकता नहीं है।

यह, ज़ाहिर है, ऐसा नहीं है। रंग के सभी लोगों को शामिल करने का प्रयास करके, यह प्रभावी ढंग से मर जाता है - और यहां तक कि मिट जाता है - उनके अद्वितीय अनुभव।

आम तौर पर, "रंग के लोग" बहुत विशिष्ट परिस्थितियों में काम कर सकते हैं, जैसे: "संयुक्त राज्य अमेरिका में, रंग के लोगों को अक्सर सफेद लोगों के समान अवसरों की कमी होती है।"

यदि आप किसी विशेष संघर्ष पर जोर देने की कोशिश कर रहे हैं, तो आप अधिक विशिष्ट भाषा का उपयोग करना चाहेंगे। उदाहरण के लिए, भुगतान में असमानता की खोज करते समय, आप यह नोट करना चाहते हैं कि औसत आय केवल कहने के बजाय जातीयता से कैसे टूटती है, "रंग के लोग सफेद लोगों की तुलना में कम पैसा कमाते हैं।"

आप और कहां सीख सकते हैं?

यह लेख संपूर्ण नहीं है।

ये संसाधन BIPOC आवाज़ों को बढ़ाने, विरोधी-विरोधी बनने और सफेद वर्चस्व का मुकाबला करने के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करते हैं:

ब्लैक लाइव्स मैटर
BIPOC प्रोजेक्ट
एक विरोधी विरोधी पठन सूची
ग्रेटर गुड से विरोधी जातिवाद संसाधन
नस्ल और नस्लवाद के बारे में युवा बच्चों से बात करना

नीचे की पंक्ति क्या है?

आप विनम्र रहना चाहते हैं, आप किसी की पहचान को स्वीकार करना चाहते हैं, और आप इसे गलत नहीं करना चाहते हैं। यह एक पूरी तरह से समझ में आने वाला लक्ष्य है।

लेकिन आसान शब्दकोष, हालांकि कभी-कभी उपयुक्त होते हैं, आपकी भाषा में पूर्वाग्रह या अमान्यता का मुकाबला करने के लिए काम करने के लिए कोई विकल्प नहीं हैं।

हर किसी को समान रूप से शामिल करने की कोशिश कर रहा है, समय पर, उन लोगों की आवाज़ को कम कर सकता है जिन्हें सुनने की आवश्यकता है। लोगों के विभिन्न समूहों के अलग-अलग अनुभवों को समझने पर ध्यान केंद्रित करना - और उन अनुभवों को कैसे प्रभावित करना जारी है - परिवर्तन की दिशा में एक बेहतर मार्ग प्रदान कर सकता है।