आपका सनस्क्रीन, जितना आपको लगता है कि वॉटरप्रूफ नहीं हो सकता, नई रिपोर्ट कहती है

आप सनस्क्रीन की बहुत कमी करते हैं, ध्यान रखें कि कोई स्पॉट न छूटे, और बाहर की ओर सोचें कि आप सनबर्न प्रूफ हैं। लेकिन ऐसा नहीं हो सकता है। जब उपभोक्ता रिपोर्टों ने हाल ही में 34 सनस्क्रीन का परीक्षण किया, तो उनमें से एक-तिहाई एक तिहाई की पेशकश की गई सुरक्षा की मात्रा की पेशकश करने में विफल रहे।

इन उत्पादों की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए- जो कि दवा की दुकानों से लेकर यूरोपीय ब्रांडों तक शामिल थे। वॉचडॉग प्रकाशन ने उन्हें उन विषयों की पीठ पर लागू किया, जो तब पानी के एक टब में भिगो देते थे, जब प्रत्येक सनस्क्रीन पानी प्रतिरोधी होने का दावा करता था। जब प्रतिभागियों का उदय हुआ, तो उनकी त्वचा यूवी प्रकाश के संपर्क में थी। परिणाम: सनस्क्रीन के ग्यारह अपने लेबल पर, 16% से 70% तक कहीं भी, दावों से कम हो गए। उस ने कहा, उनमें से तीन ने अभी भी काफी धूप संरक्षण (30 से ऊपर एक एसपीएफ़) की पेशकश की, हालांकि लेबल पर राशि से कम है।

एक और खोज: कोई भी 'प्राकृतिक' या खनिज सनस्क्रीन नहीं - टाइटेनियम डाइऑक्साइड और / या जस्ता ऑक्साइड तक सीमित सक्रिय अवयवों के साथ, जो अतिरिक्त रसायनों के उपयोग के बिना त्वचा में हानिकारक यूवी किरणों को शारीरिक रूप से अवरुद्ध करते हैं - 11 अनुशंसित उत्पादों की सूची बनाने के लिए पर्याप्त जल-प्रतिरोध प्रदान करते हैं (जो पूर्ण रूप से उपलब्ध है) उपभोक्ता रिपोर्ट ग्राहकों के लिए)। परीक्षण किए गए पांच में से, तीन ने पानी के संपर्क में आने के बाद लेबल पर एसपीएफ़ के दावों को पूरा नहीं किया। याहू के अनुसार! सौंदर्य, निचली रेटिंग वाली कुछ क्रीमों में शामिल हैं वैनिक्रीम सनस्क्रीन एसपीएफ़ 50+; देवी गार्डन ऑर्गेनिक्स सनी बॉडी नेचुरल 30; प्राकृतिक एसपीएफ़ 30 को खीरे के लिए हाँ; EltaMD UV Aero SPF 45; और एलो गैटर एसपीएफ 40+ (या तो क्योंकि वे अपने एसपीएफ दावे को पूरा नहीं करते थे, जो सनबर्न पैदा करने वाले यूवीबी के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करता है, या यूवीए के खिलाफ संरक्षण पर कम स्कोर करता है, जो त्वचा की उम्र बढ़ा सकता है, पानी के जोखिम के बाद)।

संपादकों ने उल्लेख किया कि वर्षों से, खनिज सनस्क्रीन साक्ष्य जैसे एवोबेनज़ोन जैसे सक्रिय तत्वों के साथ परीक्षण पर प्रदर्शन नहीं करते हैं। इन छह सनस्क्रीन ने अध्ययन से उच्च रेटिंग अर्जित की, न्यूयॉर्क पोस्ट ने खुलासा किया:

'ऐसा लगता है कि उपभोक्ता रिपोर्टों ने एफडीए की आधिकारिक सनस्क्रीन परीक्षण पद्धति का उपयोग नहीं किया, बल्कि वैज्ञानिक विशेषज्ञों द्वारा मान्यता प्राप्त एक अलग परीक्षण नहीं किया,' फराह पर्सनल केयर प्रोडक्ट्स काउंसिल के सनस्क्रीन टास्क फोर्स के अध्यक्ष अहमद ने निष्कर्षों के जवाब में न्यू यॉर्क पोस्ट को बताया।

इस गर्मी में आप जो भी सनस्क्रीन इस्तेमाल करते हैं, हालांकि, याद रखें कि यह केवल पूरी तरह से सुरक्षात्मक है यदि आपका आवेदन है। ठीक बिंदु पर। और यह सूरज के खिलाफ रक्षा की आपकी एकमात्र रेखा नहीं होनी चाहिए: एक टोपी, रंगों और कसकर बुने हुए कपड़े (या पानी में एक दानेदार गार्ड) एक हानिकारक क्रीम या क्रीम की तुलना में हानिकारक यूवीए और यूवीबी किरणों से और भी अधिक सुरक्षा प्रदान करते हैं। अकेले।